Решение по делу № 5-524/2012 от 17.08.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                    с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> (с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>) <АДРЕС> области Романова Г.П. рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 Ко АП РФ в отношении Панова Николая Александровича<ДАТА2> рождения, не работающего, проживающего с. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>   <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Права и обязанности предусмотренные  ст. 25.1 Ко АП РФ разъяснены и понятны 

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 06 час. 25 мин. Панов Н.А. управлялтранспортным  средством ВАЗ 21100 государственный регистрационный номер <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>  с. <АДРЕС>   в состоянии алкогольного  опьянения.  

Панов Н.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения материала об административном правонарушении был извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела телефонограмма. Ходатайства от Панова Н.А. на день рассмотрения административного материала не поступали. При таких обстоятельствах согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившегося лица. Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Пановым Н.А. административногоправонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч. 1 Ко АП РФ, нашел  подтверждение в суде.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Ко АП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА4> в 06 часов 25 минут Панов Н.А.,двигаясь по ул. <АДРЕС>  с. <АДРЕС>  в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Ко АП РФ.

Согласно материалам дела, основанием полагать, что <ДАТА4> водитель Панов Н.А. находилсяв состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта,  изменение окраски кожного покрова, невнятная речь,  что согласуется с п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 475.

Факт  нахождения Панова Н.А. в состоянии алкогольного  опьянения <ДАТА4> во время  управления  транспортным средством  подтверждается актом    освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА4>.

Из  протокола об отстранении от  управления   транспортным средством следует, что <ДАТА7> Панов Н.А. управлял транспортным средством. Все указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они логически взаимосвязаны, последовательны. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1. Ко АП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое представляется как грубое нарушение Правил дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Таким образом, на основании совокупности всех доказательств мировой судья приходит к выводу о виновности Панова Н.А. в совершении административного правонарушении предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1 Ко АП РФ. Руководствуясь ст. 12.8 ч.1, ст.29.9.-29.11 Ко АП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л : Признать Панова Николая Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Ко АП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Срок лишения Панова Н.А. права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановленияв законную силу (истечение срока для обжалования постановления).

            Исполнение постановления в соответствии со ст.ст.32.5 и 32.6 Ко АП РФ поручить ОГИБДД МО МВД России «Пестравский», направив копию постановления, направив копию постановления.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.  

Мировой судья ________________________________ Романова Г.П<ФИО1>