Решение от 27.07.2015 по делу № 33-2652/2015 от 07.07.2015

Судья Нуриева В.М. Дело № 33-2652/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Мельниковой Г.Ю.,

судей Аккуратного А.В., Матушкиной Н.В.

при секретаре Вахрушевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 27 июля 2015 года частную жалобу представителя ответчика Администрации г.Ижевска УР Кулябиной М.С. на определение судьи Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 10 июня 2015 года, которым

заявление представителя ОАО «Сбербанк России»-Демакова А.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы по иску ООО «Кредит Доверия» к Славкиной А. ВА.вне, Администрации г.Ижевска, Территориальному управлению Росимущества в УР о взыскании долга по договору займа, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено;

восстановлен представителю ОАО «Сбербанк России» процессуальный срок для обжалования решения Октябрьского районного суда г.Ижевска от 25 декабря 2014 года.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Матушкиной Н.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Общество с ограниченной ответственностью «Кредит Доверия» (далее ООО «Кредит Доверия») обратилось в суд с иском к Славкиной А.В., Администрации г. Ижевска, Территориальному управлению Росимущества в УР о взыскании долга по договору займа, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 24 декабря 2014 года исковые требования ООО «Кредит Доверия» к Славкиной А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в связи с признанием иска ответчицей Славкиной А.В. Взыскана со Славкиной А.В. пользу ООО «Кредит доверия» задолженность по договору займа от 15.08.2011 года в виде основного долга в размере 8000000 рублей, процентов за пользование займом в размере 2461808,06 рублей, пени за просрочку возврата займа в размере 2040000 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование займом в размере 299046,53 рублей, а всего взыскано 12800854,59 рублей. Для удовлетворения исковых требований ООО «Кредит доверия» обращено взыскание на заложенное имущество: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> состоящее из четырех жилых комнат, общей площадью 123,1 кв.м., расположенной на 8 этаже, кадастровый (условный) номер №, принадлежащее Славкину А.В. путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества на публичных торгах в процессе исполнительного производства определена в размере 7339744 рублей. В удовлетворении исковых требований ООО «Кредит Доверия» к Администрации г. Ижевска, Территориальному управлению Росимущества в УР о взыскании долга по договору займа, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество отказано в полном объеме.

7 мая 2015 года в суд с апелляционной жалобой на указанное выше решение Октябрьского районного суда от 24.12.2014 года обратился представитель ОАО «Сбербанк России» Демаков А.А., заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения. В ходатайстве указал, что ОАО «Сбербанк России» необоснованно не было привлечено судом к участию в рассмотрении дела, соответственно не могло обжаловать решение суда в сроки, установленные законодательством.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации г.Ижевска УР Кулябина М.С. против удовлетворения ходатайства представителя ОАО «Сбербанк России» возражала, указала, что заявление ОАО «Сбербанк России» является необоснованным.

Представитель ОАО «Сбербанк России», нотариус г.Ижевска- Третьякова М.В., представитель территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в УР, Славкина А.В., представитель ООО «Кредит Доверия», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явились.

Суд в соответствии со ст. 112 ГПК РФ рассмотрел заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Суд постановил вышеуказанное определение.

В частной жалобе представитель ответчика Администрации г.Ижевска УР Кулябина М.С. просит определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, полагает, что решением Октябрьского районного суда г.Ижевска от 24.12.2014 года права ОАО «Сбербанк России» нарушены не были. Указывает, что при обращении судом взыскания на конкретное заложенное имущество по иску залогодержателя, интересы иных кредиторов не нарушаются.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ дело по частной жалобе назначено к рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

В суд апелляционной инстанции явился представитель ООО «Кредит Доверия» Кренев А.В., который с доводами частной жалобы представителя ответчика Администрации г.Ижевска УР Кулябиной М.С. согласился. Пояснил, что не являясь стороной сделки, ОАО «Сбербанк России» не имеет право на апелляционное обжалование принятого решения Октябрьского районного суда. Кроме того, полагает, что о решении Октябрьского районного суда от 24.12.2014 года ОАО «Сбербанк России» узнало раньше, нежели чем указывает в заявлении о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

При вынесении обжалуемого определения суд сослался на ст. 320, 321, 112 ГПК РФ и пришел к выводу о том, что процессуальный срок для обжалования решения суда в апелляционном порядке был пропущен ОАО «Сбербанк России» по уважительной причине, поскольку о решении суда ОАО «Сбербанк России стало известно 14 апреля 2015 года. В связи с этим суд восстановил заявителю срок на подачу апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда законно и обоснованно.

В соответствии с частью 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле (часть 2 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом (часть 3 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования лицам, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом принято решение, судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением (ходатайством) о восстановлении указанного срока, которая определяется исходя из сроков, установленных статьями 321, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и исчисляемых с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Исходя из вышеприведенных правовых норм и разъяснений, пропущенный процессуальный срок на апелляционное обжалование решения суда может быть восстановлен лицу, не привлеченному к участию в деле, в случае разрешения решением суда вопроса о его правах и обязанностях, и обращения данным лицом с заявлением о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы в установленный статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и (или) возложении на него обязанности обжалуемым решением суда.

Заявитель ОАО «Сбербанк России» не был привлечен судом к участию в настоящем деле.

Из материалов дела усматривается, что о нарушении своих прав заявителю ОАО «Сбербанк России» стало известно в связи с участием в другом гражданском деле по иску ОАО «Сбербанк России» к Славкиной А.В. Славкину В.Ю., о взыскании суммы долга по кредитному договору, что следует из протокола судебного заседания Первомайского районного суда г. Ижевска от 14 апреля 2015 года; в том судебном заседании к материал░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.2 ░.░.181). ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 14 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» 07 ░░░ 2015 ░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ 14 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ 14 ░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.321 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 24.12.2014 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 19.06.2012 ░. N 13 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░ ░░░░ ░. 4 ░░. 13 ░ ░. 3 ░░. 320 ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3).

░░ ░░░░░░ ░. 3 ░░. 320, ░. ░. 2, 4 ░. 1 ░░. 322 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 323 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. 11).

░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 1, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 222 ░ ░. 4 ░░. 328 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░. 40).

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 324 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 362 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░