Решение по делу № 5-242/2020 от 10.03.2020

№ 5 -242/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном происшествии

г. Уссурийск 10 марта 2020<ДАТА>

Мировой судья судебного участка № 104 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Катальникова Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: гор. <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего (со слов) о совершении административного правонарушения, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Осипов О.В1  <ДАТА3> в 16 часов 30 минуты в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края,  являясь водителем автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номерной знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>125 рус., в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он явился.

В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что вину признает, полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав <ФИО1>, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

  В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА5> в 16 часов 30 минуты в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края Осипов О.В1, управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номерной знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>125., совершил столкновение с автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

         Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР>  от <ДАТА6> г.; объяснениями Осипов О.В1, <ФИО4>  по факту ДТП; схемой ДТП; определением о возбуждении дела об  административном правонарушении от <ДАТА5>, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6> года.

          Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>  составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом,  каких-либо процессуальных нарушений при их составлении не усматривается.

   Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, <ФИО1>   разъяснены, о чем в протоколе имеется ее подпись, копия протокола вручена <ФИО1>  в установленном законом порядке.

Доказательств того, что Осипов О.В1, оставляя место дорожно-транспортного происшествия, действовал в состоянии крайней необходимости, не имеется.

   Таким образом, исследовав представленные доказательства, мировой судья находит их достаточными и, исходя из оценки доказательств, приходит к обоснованному выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -  оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

    Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Суд полагает возможным при назначении <ФИО1> административного наказания, признать в качестве  обстоятельства, смягчающего административную ответственность согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

  При назначении административного наказания суд учитывает  характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности <ФИО1> отсутствие отягчающих и наличие смягчающего обстоятельства по делу, полагает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в  виде административного ареста в пределах санкции ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

  Мировой судья считает, что данный вид наказания соразмерен предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Сведений о том, что  Осипов О.В1   относится к лицам, к которым в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться наказание в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать  <ФИО1>, <ДАТА8> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут <ДАТА9>

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания <ФИО1> с <ДАТА6> г. в 17 часов 20 минут до  18 часов 25 минут <ДАТА6> г. засчитать в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

      Мировой судья                                                           Ю.С. Катальникова