Решение по делу № 1-2/2016 от 09.02.2016

span.INOE { background-color:Yellow;}

Дело № 1-2/2016 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 февраля 2016 года                                                                 гор. Кизляр, РД

         Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района РД Шеховцова Л.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кизляра РД  Богатыревой С.А.,  подсудимого Магомедова Т.Н-К. и его защитника - адвоката Кизлярской коллегии адвокатов Джамалудинова К.Р., представившего удостоверение № 871 от 28 октября 2008 года и ордер № 289 от 09 февраля 2015 года, при секретаре Мирзамагомедовой Б.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Магомедова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу<АДРЕС>  судимого мировым судьей судебного участка № 65 Кизлярского района РД 10 июля 2012 года по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка № 33 г. Кизляра РД от 12 октября 2012 года назначенное наказание заменено на 2 месяца лишения свободы, наказание отбыто 12 февраля 2013 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Магомедов Т.Н-К., будучи обязанным по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 1 Александровского района Ставропольского края от 01 октября 2008 года выплачивать алименты в размере ? части от всех видов его заработка и иного дохода на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, начиная с 26 сентября 2008 года по день совершеннолетия ребенка в пользу <ФИО3>, а также  будучи обязанным по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 1 Александровского района Ставропольского края от 29 ноября 2010 года выплачивать алименты в размере ? части от всех видов его заработка и иного дохода на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО4><ДАТА>, начиная с 24 ноября 2010 года по день совершеннолетия ребенка в пользу <ФИО3>, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, несмотря на неоднократные письменные предупреждения судебного пристава-исполнителя Кизлярского межрайонного отдела СП УФССП России по РД о наступлении уголовной ответственности, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своих детей, злостно уклонился от выплаты средств на их содержание, допустив образование задолженности по алиментам за период с 01 апреля 2012 года по 22 декабря 2015 года (более 44 месяцев), что в денежном выражении составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ.

 В судебном заседании подсудимый Магомедов Т.Н-К. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное при выборе порядка судопроизводства ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником, в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

Сторона защиты - адвокат Джамалудинов К.Р. поддержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что Магомедов Т.Н-К. данное ходатайство заявил добровольно, после его консультации, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, понимает последствия постановления приговора в особом порядке.

Сторона обвинения - помощник прокурора г. Кизляра РД Богатырева С.А., выразила свое согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала о применении  особого порядка принятия судебного решения.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, установив, что обвинение, с которым согласился Магомедов Т.Н-К., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, приходит к выводу о возможности постановления приговора в отношении Магомедова Т.Н-К. в порядке, определенном главой 40 УПК РФ.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд признает, что действия подсудимого Магомедова Т.Н-К. образуют состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, поскольку имело место злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Представленными дознанием доказательствами полностью подтверждается, что  Магомедов Т.Н-К.  в период с 01 апреля 2012 года по 22 декабря 2015 года умышленно уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей.

При назначении наказания Магомедову Т.Н-К. суд учитывает в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного Магомедовым Т.Н-К. преступления, суд отмечает, что он совершил умышленное  преступление, относящееся согласно ч.2 ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, направленное против семьи и несовершеннолетних, в период непогашенной судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 65 Кизлярского района РД от 10 июля 2012 года за аналогичное преступление, что согласно п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ не образует рецидива преступлений.

При изучении личности подсудимого установлено, что Магомедов Т.Н-К. имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, у врача психиатра и нарколога на учете не состоит, не работает, является опекуном над недееспособной <ФИО5>.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие двоих малолетних детей у виновного, а ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывает суд и то обстоятельство, что Магомедов Т.Н-К. совершил преступление в период с 01 апреля 2012 года по 22 декабря 2015 года, то есть после вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 65 Кизлярского района РД в отношении него по ч.1 ст.157 УК РФ от 10 июля 2012 года продолжал совершать указанное преступление.

По смыслу статьи 70 УК РФ правила назначения наказания по совокупности приговоров применяются в случаях, когда осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление (п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года № 2 (в редакции от 03 декабря 2013 года) "О практике назначения Судами Российской Федерации).

Поскольку наказание по ранее вынесенному приговору суда осужденным Магомедовым Т.Н-К. отбыто полностью, правила ст.70 УК РФ применены быть не могут.

          При назначении наказания, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, его образу жизни, отношении к содеянному, суд считает необходимым назначить Магомедову Т.Н-К.  наказание в виде исправительных работ условно, с применением ст.73 УК РФ, считая его достаточным для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку дело рассматривается в особом порядке, суд при назначении срока наказания руководствуется правилами ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которым наказание по делам, приговор по которым был постановлен в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, а также  оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ о назначении подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судом не установлено.

Ранее избранную в отношении подсудимого меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях надлежащего исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу отменять нецелесообразно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

            Признать Магомедова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 10% из заработка осужденного ежемесячно в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, в течение которого Магомедов Т.Н-К. должен своим поведением доказать свое исправление.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного  Магомедова Т.Н-К.  исполнение следующих обязанностей:

 - встать на учет по месту жительства в Федеральном бюджетном учреждении «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания по РД» и, регулярно, не реже 1 (одного) раза в месяц являться для учета и проведения профилактических и воспитательных мероприятий;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

-   не нарушать общественного порядка.

Меру пресечения Магомедову <ФИО1> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

         Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток с момента его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                        Л.А. Шеховцова