О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 февраля 2019 года г. Кинель Самарская область
Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Богатырева О.В.,
при секретаре Кулясовой Ю.С.,
с участием ответчика Давыдовой О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-100/2019 по иску ООО «Кировский комбинат школьного питания» к Давыдовой О.Ф. о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Кировский комбинат школьного питания» обратилось с иском к Давыдовой О.Ф. о взыскании задолженности по оплате питания школьника и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик в судебном заедании исковые требования полностью признала и представила квитанцию об оплате суммы, требуемой истцом к взысканию.
В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу в связи с тем, что подлежащая взысканию сумма добровольно уплачена ответчиком в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судья считает возможным принять отказ от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.220, 221 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Кировский комбинат школьного питания» к Давыдовой О.Ф. о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью.
Мировой судья О.В. Богатырева