Решение по делу № 5-450/2018 от 13.08.2018

Дело № 5-450/2018                                                         

                                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 августа 2018 года                                                                                            город  Балаково

Мировой судья судебного участка № 2 города  Балаково Саратовской области Андреева Л.В., адрес места нахождения: улица Комарова, дом 132а, город Балаково, Саратовская область, 413840, при секретаре судебного заседания Строкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  Арлюкова <ФИО1>, родившегося  <ДАТА2>  в городе Балаково Саратовской области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, холостого, проживающего по адресу: город <адрес, не работающего,

установил:

03 июля 2018 года в 19 часов 40 минут, возле дома <Номер в городе Балаково Арлюков управлял автомобилем марки КИА РИО, с государственным регистрационным  знаком  <Номер с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Арлюков на рассмотрение дела не явился, о времени рассмотрения дела извещен, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял. Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Арлюкова Ю.В.

Вина Арлюкова в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными при рассмотрении дела.

Справкой интегрированного банка данных подтверждается, что ранее Арлюков Ю.В.права управления транспортными средствами лишен не был.

Протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом инспектора ДПС, письменными показаниями понятых подтверждается, что Арлюков управлял автомобилем с признаками  алкогольного опьянения, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Арлюков отказался. 

Требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования  Арлюкова,   являлось законным, поскольку инспектор ДПС установил, что у Арлюкова имеются признаки опьянения. Требованию инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования, в соответствии с требованиями части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ, предшествовало его предложение  Арлюкову пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора, от которого Арлюков отказался.

При составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование,  протокола об отстранении от управления транспортным средством, при предложении  Арлюкову пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора, присутствовали понятые, что подтверждается подписями понятых в протоколах.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении осуществлены с соблюдением требований закона, протоколы составлены с соблюдением требований статей 27.12, 27.13 КоАП РФ, представленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

      Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья признал  совершенное Арлюковым правонарушение доказанным.

Арлюков сознавал противоправный характер своего деяния, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично.  Арлюков виновен в совершении правонарушения.

Деяние  Арлюкова мировой судья квалифицировал по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, как  невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания  Арлюкову мировой судья учёл характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Арлюков совершил правонарушение в области дорожного движения.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности, мировой судья признал возможным назначить Арлюкову штраф с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, частью 1 статьи 12.26, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                                    постановил:

Арлюкова Юрия Валериевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Административный штраф надлежит оплатить до истечения 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, по реквизитам: УФК МФ по Саратовской области ГУ МВД России по Саратовской области (011) г. Саратов, КПП 645201001, ИНН 6455014992, код ОКТМО 63607000, номер счета получателя платежа 40101810300000010010, БИК 046311001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810464180610007514.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному штрафу, что за неуплату административного штрафа в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в виде штрафа в двойном размере неоплаченной суммы, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов. 

Срок  лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу постановления, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту жительства, а в случае его утраты заявить об этом в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него водительского удостоверения, либо получения заявления о его утрате.

Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года со дня вступления постановления в законную силу.

       На постановление может быть подана жалоба в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью, либо непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья                                                                                                      Л.В. Андреева