Решение по делу № 5-889/2012 от 10.12.2012

____

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Спасск-Дальний                                                                                             19 декабря 2012 год

Мировой судья судебного участка 108 Спасского района Приморского края  Середыч С.М.  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Хрола В.А., 00.00.00 г.р., уроженца пос. ____  ______ района Приморского края, проживающего: Приморский край Спасский район с. ____, ул. ____, 00, работающего: главой администрации _____ сельского поселения  Спасского муниципального района,

У С Т А Н О В И Л:

Так, 06.11.2012 в прокуратуру Спасского района Приморского края  из прокуратуры Приморского края  поступило задание о проведении  проверки исполнения законодательства в сфере  охраны лесов и территорий  населенных пунктов от пожаров,  предотвращения иных  чрезвычайных ситуаций.

             Во исполнение указанного задания прокурором Спасского района Приморского края в соответствии со ст. 6,22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в адрес главы администрации Хвалынского сельского поселения  Спасского муниципального района   Хрол В.А. 09.11.2012  направлено требование (№7-2012)  о предоставлении информации.  Срок исполнения требований  прокурора  был установлен до 16.11.2012. Однако,  к указанному сроку   законные требования прокурора, вытекающие из его полномочий, предусмотренные законом, исполнены не были.

 Вместе  с тем, из  ст. 6 Федерального закона «О прокуратуре  Российской Федерации» следует, что требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Согласно ч.1 ст. 22  Федерального закона «О прокуратуре  Российской Федерации»  прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений.

В судебное заседание Хрол  В.А. не явился, предоставил суду заявление, в котором просит дела рассмотреть в его отсутствие, с существом правонарушения согласен. С учетом обстоятельств  правонарушения и его тяжести мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. 

 В силу ст. 2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

Из  ст. 1.5 КоАП РФ   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

В соответствии с  ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.

Помощник  прокурора Спасского района Приморского края Синдецкая Ю.Ю.   в судебном заседании  полагала, что в действиях Хрола В.А. содержится состав административного правонарушения, вина последнего доказана материалами дела.

Вина Хрол В.А. подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, требованием  прокурора.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях  Хрол В.А.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

           Решая вопрос о виде и мере административного наказания за совершенное правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи 17.7  КоАП РФ.

            На основании ст. 17.7, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Хрол  В.А.  - главу администрации _____ сельского поселения  Спасского муниципального района -  подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере  2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа подлежит зачислять на следующие банковские реквизиты: УФК по Приморскому краю (Прокуратура Приморского края) ИНН 2536042415 КПП 253601001 Расчётный счёт 40101810900000010002 БИК 040507001 ОКАТО Спасского муниципального района 05237000000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю КБК 41511690010010000140.

В случае непредоставления мировому судье документа, подтверждающего уплату штрафа, мировым судьей материалы будут направлены для принудительного взыскания.

При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Спасский районный суд в течение 10 суток.

                                       

 

Мировой судья судебного участка 108

Спасского района Приморского края                                                                         С.М. Середыч