Решение по делу № 2-331/2011 от 04.04.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2011 года г.о. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области А.В. Гросул, при секретаре Валиеевой Е.В., с участием ответчицы Сафоновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к САФОНОВОЙ Валерии Сергеевне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился к мировому судье с иском к Сафоновой В.С. о взыскании долга по договору займа в размере 5 424 руб. 00 коп., и уплаченной при подаче иска гос. пошлины в размере 400 руб. 00 коп., мотивируя свои требования тем, что согласно договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2> ответчица получила от ООО «Магазин Малого Кредитования» заем в сумме      5 000 руб. 00 коп. с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования денежными средствами со сроком возврата 17.02.2010 года. Ответчица обязалась в указанный срок разовым платежом возвратить полученный заем и уплатить проценты, а в случае неисполнения обязательства по возврату суммы долга, уплатить проценты из расчета 2 % от суммы займа за каждый день просрочки. Кроме того, при просрочке уплаты процентов более чем на 30 дней, -оплатить штраф 500 руб. 00 коп. 17.02.2010 года ответчицей были уплачены проценты по договору займа на сумму 1 300 руб. 00 коп., а также часть суммы основного долга в размере 3 000 руб.; 18.03.2010 года ответчицей были уплачены проценты по договору займа на сумму 1 160 руб. 00 коп., а также часть суммы основного долга - 1 000 руб.; 19.04.2010 года ответчицей были уплачены проценты по договору займа на сумму 1 140 руб. 00 коп., а также часть суммы основного долга в размере 200 руб., уменьшив таким образом сумму основного долга до 800 руб. 00 коп. Таким образом, сумма задолженности ответчицы перед истцом составляет 5 424 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО «Магазин Малого Кредитования» в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

            Ответчица Сафонова В.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что согласна с суммой иска в полном объеме. Сафоновой В.С.,разъяснены последствия признания иска.

Мировой судья принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо интересов и охраняемых законом прав, и в силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ, в соответствии с которой, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, последняя сторона освобождается от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

            Мировой судья, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям:

            Согласно договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2>  Сафонова В.С. получила от истца ООО «Магазин Малого Кредитования» заем в сумме 5 000 руб. 00 коп. с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования денежными средствами со сроком возврата 17.02.2010 года; и обязался в указанный срок разовым платежом возвратить полученный заем и уплатить проценты. Кроме того, в случае неисполнения обязательства по возврату суммы долга, уплатить проценты из расчета 2 % от суммы займа за каждый день просрочки, и при просрочке уплаты процентов более чем на 30 дней, - оплатить штраф в размере 500 руб. До настоящего времени Сафонова В.С.,частично погасив сумму задолженности, взятые на себя обязательства в полном объеме не выполнила, и её задолженность перед истцом составляет 5 424 руб. 00 коп.

Статья 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную суму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку до настоящего времени долг ответчицей не погашен, поэтому, с учетом полного признания исковых требований, подлежит взысканию с Сафоновой В.С. в пользу истца в полном объеме. С ответчицы также подлежатвозмещению в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807, 810 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования» к САФОНОВОЙ Валерии Сергеевне о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить.

            Взыскать с САФОНОВОЙ Валерии Сергеевны в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» сумму долга по договору <НОМЕР> от <ДАТА8> в размере 5 424 руб. 00 коп. и 400 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать 5 824 руб. 00 коп.

            Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 108 Самарской области.

Мировой судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья:                                                         А.В. Гросул

Решение вступило в законную силу ___________ 2011 года

Мировой судья:                                                         А.В. Гросул