Решение по делу № 5-570/2017 от 16.05.2017

По делу № 5- 570/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16  мая  2017  года                                                                          гор. Махачкала, РД

Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района гор. Махачкалы Айдаева Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении служебного кабинета мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района гор. Махачкалы (ул. Э.Капиева, 2), дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Магдиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,  

                                                            У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении 05 АА № 579955 от 16.03.2017 года Магдиеву М.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, а именно 11 февраля 2017 года в 17 часов 20 минут выявлено, что гражданин Магдиев М.А. самовольно подключился к электрическим сетям по адресу: <АДРЕС>.

В судебном заседании Магдиев М.А. вину свою в совершении указанного административного правонарушения не признал, суду пояснил, что на подключение к электрическим сетям имеются все необходимые документы, также имеются квитанции об оплате за потребление электроэнергии, при этом имеется и определенная задолженность по оплате. Кроме того, пояснил, что электроэнергию у него никто не отключал и соответственно самовольно он не подключался к электросетям. Кроме того, ни Акт о введении ограничения режима потребления электрической энергии (без даты и без номера), ни Акт проверки отключенного положения от 14 февраля 2017 года, в его присутствии не составлялись, от учинения в них подписи он не отказывался. Копии указанных актов ему не были представлены.

Мировой судья заслушав Магдиева М.А., исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, пришел к выводу, что вина Магдиева М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, не нашла своего подтверждения, и имеются основания для вынесения постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Из Акта проверки отключенного положения от 14 февраля 2017 года следует о выявлении несанкционированного подключения  к сети электроснабжения, однако в нем  не указан потребитель (отсутствуют полные данные о лице), не указана точка присоединения; точное место установки приборов учета, не указан обнаруженный в ходе проверки способ подключения.

Из представленного в материалах настоящего дела об административном правонарушении Акта о введении ограничения режима потребления электрической энергии следует об отключении абонента от потребления электрической энергии, однако, не указан потребитель (отсутствуют полные данные о лице); не указано место установки знаков (пломбы); не указана дата составления Акта.

В материалах настоящего дела не содержится доказательств того, что именно Магдиев М.А. совершил данное административное правонарушение. Показания самого  Магдиева М.А. в ходе судебного заседания, имеющимися материалами дела не опровергаются.

Для привлечения лица к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ необходимо самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ «Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица».

Таким образом, поскольку вина Магдиева М.А. в инкриминируемом ему административном правонарушении материалами дела не доказана, в отношении Магдиева М.А.  на основании п.п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного и. руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 7.19 КоАП РФ в отношении Магдиева <ФИО1>  - прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд гор. Махачкалы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    Н.М. Айдаева