Решение по делу № 5-150/2014 от 01.04.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

01 апреля 2014 года г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 И.о. мирового судьи судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Гросул А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-150/2014 года в отношении МЕЛЬКИНА<*****1>,

<ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,

о привлечении к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СК 551072 от <ДАТА3> <*****2> <ДАТА4> в 20 час. 00 мин. на <АДРЕС> автомобилем <НОМЕР> совершил ДТП, и в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Действия Мелькина Н.Ю. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России г. <АДРЕС> квалифицированы по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Мелькин Н.Ю., допрошенный в судебном заседании, вину признал частично и пояснил, что не отрицает, что совершил наезд на автомобиль, однако считает, что место ДТП не оставлял, так как в тот момент столкновения с другим автомобилем не почувствовал, характерных звуков также не слышал. Просил назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с ПДД дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим. То есть, к обязанностям, невыполнение которых влечет ответственность, относятся: остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания доврачебной помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к ДТП, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и др.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА4> в 20 час. 00 мин. на <АДРЕС> автомобилем <НОМЕР>, допустил наезд на а<НОМЕР>, и в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Факт совершения Мелькиным Н.Ю. инкриминируемого ему правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом, схемой происшествия, рапортом, объяснениями свидетелей, один из которых указывает, что обратил внимание Мелькина Н.Ю. на факт ДТП, на что тот не отреагировал и скрылся с места ДТП. Сам Мелькин Н.Ю. в ходе судебного разбирательства также не отрицал факт совершения ДТП. Его доводы о том, что он не заметил столкновения и удара мировой судья расценивает как способ защиты. Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает, что вина Мелькина Н.Ю. полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и действия его правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, который вину в инкриминируемом ему правонарушении признал частично, просил назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, ранее за аналогичные правонарушения к ответственности не привлекался, его семейное и материальное положение, и, с учетом отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, считает необходимым назначить Мелькину Н.Ю. наказаниев виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ: МЕЛЬКИНА<*****1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Водительское удостоверение на имя Мелькина Н.Ю. подлежит изъятию, после вступления данного постановления в законную силу.

Разъяснить Мелькину Н.Ю., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления он должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД У МВД России по г. Тольятти, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: Гросул А.В<*****3>