Решение по делу № 2-646/2019 от 07.11.2019

Дело <НОМЕР>.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                              <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах»), юридический адрес: 117997, Россия, <АДРЕС> дом 12, строение 2, (ОГРН <НОМЕР>) от 28.06.199г., к <ФИО3> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований,

Установил:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО3> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, при цене иска 31 000 рублей, о взыскании уплаченной суммы государственной пошлины, и о взыскании с ответчика судебных издержек в размере 3 000 рублей.  

В обосновании исковых требований истец указал, что <ДАТА2> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
причинены механические повреждения транспортному средству Mitsubishi Lancer,
государственный регистрационный номер <НОМЕР>.

Согласно извещению о ДТП водитель <ФИО3> нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством ВАЗ -2109, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии: ХХХ номера <НОМЕР> в СПАО «Ингосстрах».

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии ХХХ номера
<НОМЕР>), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах»,  в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в размере  в пределах лимита ОСАГО 31 000 рублей.

Таким образом, фактический размер ущерба составил 31 000, 00 рублей.

На основании п. «ж» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции действующей на момент ДТП и до принятия Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> ФЗ) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 4 ГК РФ действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Несмотря на то, что ФЗ от <ДАТА4> п. «ж» ч. 1 ст. 14 ФЗ об ОСАГО признан утратившим силу, данным законом не предусмотрено его распространение на отношения, возникшие до введения его в действие.

В рассматриваемом случае, с учетом положений, абзаца 2 пункта 1 статьи 4 ГК РФ, истец не утратил права регрессного требования к ответчику по указанному основанию, поскольку на момент ДТП, а также в течении установленного законом срока для направления извещения о ДТП, закон об ОСАГО предусматривал возникновение у страховщика регрессного требования в случае, когда виновник происшествия (ответчик), не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, бланк извещения о ДТП.

Согласно части 1 ст. 11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <НОМЕР> оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России.

Согласно п. 3.6 Положения о правилах обязательного страхования владельцев
транспортных средств, утверждённого ЦБ РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> при оформлении  документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии заполняются обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей.

В соответствии с п. 3.8. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России <ДАТА5> <НОМЕР>), заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил,  должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или
представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

При этом каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Учитывая то, что оформление дорожно-транспортного происшествия происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, а ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к ответчику в размере 31000,00 руб.

Таким образом, виновник <ФИО3> обязан выплатить сумму
(27000,00 руб. + 4000,00 руб.) = 31000.00 руб., где: 27000,00 руб. -стоимость восстановительного ремонта с учетом износа запасных частей и округления в соответствии с Экспертным заключением; 4000,00 руб. -стоимость экспертного исследования соответствии с кассовым чеком.

Действующим законодательством не предусмотрен обязательный досудебный
порядок в отношении физических лиц по данной категории споров, в связи, с чем
доказательства соблюдения указанного порядка не приложены к исковому заявлению.

В порядке статьи 98 ГПК РФ ответчик или ответчики обязаны выплатить денежную сумму в размере 1130.00 руб. - понесенные истцом СПАО «Ингосстрах» судебные расходы (оплата государственной пошлины), при подаче настоящего иска в суд.

Согласно Определению Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> страховая компания действует в своем интересе, и только она вправе решать вопрос о том, кто будет представлять ее интересы в судебных инстанциях.

Поскольку данное исковое заявление подготовлено к рассмотрению судом представителем СПАО «Ингосстрах» по доверенности ООО «БКГ», ответчик обязан выплатить денежную сумму в размере 3000,00 руб. - понесенные истцом СПАО «Ингосстрах» судебные издержки (оплата юридических услуг представители).

Истец СПАО «Ингосстрах» просит взыскать с ответчика <ФИО3> сумму оплаченной истцом, в счет возмещения ущерба страхового возмещения, в размере 31 000 рублей, расходы по  оплате государственной пошлины в размере 1 130 рублей и взыскать с ответчика судебные издержки в сумме 3 000 рублей, на оплату юридической помощи.

Истец, представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, указав в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствии, просит его исковые требования удовлетворить, и не  возражает о вынесении заочного решения суда.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте предстоящего судебного заседания, в суд не явился, по вторичному вызову, представив ходатайство об отложении рассмотрения дела на более поздний срок. Согласно определению суда  от <ДАТА7> в удовлетворении ходатайства ответчика, об отложении рассмотрении дела на другой срок, отказано. Так как ответчик никаких возражений на исковые требования истца, и доказательств подтверждающих свои возражения по поводу иска, не представил, судом дело рассмотрено по существу в данном судебном заседании, по имеющимся доказательствам в гражданском деле.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

  Как указанно в норме ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. (ч.4).

В соответствии с. п.п. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный номер <НОМЕР>.

Согласно извещению о ДТП водитель <ФИО3> нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством ВАЗ -2109, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии: ХХХ номера <НОМЕР> в СПАО «Ингосстрах».

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии ХХХ номера
<НОМЕР>), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах»,  в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в размере в пределах лимита ОСАГО 31 000 рублей.

Согласно экспертному заключению <НОМЕР> от <ДАТА8>, стоимость восстановительного ремонта, с учетом износа запасных частей, транспортного средства Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, составило в размере 27 000,00 рублей. (л.д.15-34). Согласно квитанции <НОМЕР> от <ДАТА9> от <ФИО4>, потерпевшего, за экспертное исследование, получено 4 000 рублей (л.д.9). Таким образом, фактический размер ущерба составил 31 000, 00 рублей. (л.д. 2-4, 11-14).

АО «Страховое общество газовой промышленности» была выплачена потерпевшему в ДТП от <ДАТА2> <ФИО5>, страхователю по ПВУ ОСАГО по договору  ХХХ 0006643174 от <ДАТА10>, в связи с событием от <ДАТА2>, сумма ущерба в размере 31 000,00 рублей (л.д.7).    

СПАО «Ингосстрах» оплатило АО «СОГАЗ», согласно платежному требованию <НОМЕР> от <ДАТА11>, сумму в размере 31 000,00 рублей (л.д. 8).

В соответствии с. п. 2 ст. 11.1 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В силу требований п. 1 ст. 4 ГК РФ, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

На основании подп. «ж» п. 1 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», (в редакции действующей на момент ДТП и до принятия Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> ФЗ) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебное заседание ответчик не представил доказательств о том, что им своевременно был направлен страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, в связи с  оформлением документов о дорожно-транспортном происшествии  без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Суд, таким образом, находить исковые требования истца допустимыми, обоснованными, достоверными, и достаточными, для удовлетворения требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 130 рублей также подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судебные издержки, которые просит истец взыскать с ответчика,  в размере 3000  рублей, на оплату юридических услуг ООО «БКГ», по подготовке искового заявления и предъявлению  его в суд, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. .

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 100, 167, 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

Решил:

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», юридический адрес: 117997, Россия, <АДРЕС> дом 12, строение 2, (ОГРН <НОМЕР>) от 28.06.199г., к <ФИО3> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований,  удовлетворить.

Взыскать в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», юридический адрес: 117997, Россия, <АДРЕС> дом 12, строение 2, (ОГРН <НОМЕР>) от 28.06.199г., с <ФИО3> <ДАТА12> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД,  сумму в размере 31 000 тридцать одну тысячи)  рублей, в счет возмещения ущерба в порядке регрессных требований, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1130 (одна тысяча сто тридцать) рублей, а также взыскать судебные издержки в сумме 3000 (три тысячи) рублей, на оплату юридических услуг ООО «БКГ», по подготовке искового заявления и предъявлению  его в суд.

Банковские реквизиты взыскателя: ИНН <НОМЕР>, расчетный счет 40701810500020106042, Сбербанк России ПАО <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, корреспондентский счет 30101810400000000225, ОГРН <НОМЕР>, зарегистрировано ГУ Московская регистрационная Палата  от <ДАТА13>  

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии со ст.ст. 320, 321 ГПК РФ в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течении месяца со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                         <ФИО1>

2-646/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен (Обжаловано)
Истцы
СПАО "Ингосстрах"
Ответчики
Багатиров Усман Багатирович
Суд
Судебный участок № 123 Сергокалинского района
Судья
Магомедов Рашид Гаджимурадович
Дело на странице суда
123.dag.msudrf.ru
09.10.2019Ознакомление с материалами
10.10.2019Подготовка к судебному разбирательству
18.10.2019Подготовка дела (Собеседование)
29.10.2019Судебное заседание
07.11.2019Судебное заседание
07.11.2019Решение по существу
Обращение к исполнению
10.12.2019Обжалование
07.11.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее