УИД 31MS0075-01-2021-000761 - 10 дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка № 4 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области Кохан И.Г. (г.Шебекино, пер. Московский, д.2), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородскойобласти,
рассмотрев 31 мая 2021 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Костюкова А.А. 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
27 апреля 2021 года в 13 час. 59 мин. Костюков А.А. 1, с правого берега реки Северский Донец, в 55 метрах ниже по течению автомобильного моста через реку Северский донец на юго - восточной окраине с. Безлюдовка Шебекинского городского округа Белгородской области, в нарушение ст. 29 Правил рыболовства Волжско - Каспийского рыбохозяйственного бассейна, осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов запрещенным орудием лова -приспособление подъемник «Паук» из сетного полотна зеленого цвета размером 2,2Х2,2 метра и размером ячеи 25Х25 мм. При этом незаконно выловил - окунь в количестве 3 экземпляров, лещ в количестве 7 экземпляров, общим весом 8 кг 300 грамм.
В судебном заседании <ФИО1> виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Вина <ФИО1> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:
- протоколом изъятия, из которого следует, что 27 апреля 2021 года в районе с. Безлюдовка Шебекинского городского округа Белгородской области у <ФИО1> обнаружены на месте и изъяты: приспособление подъемник «Паук» из сетного полотна зеленого цвета размером 2,2Х2,2 метра и размером ячеи 25Х25 мм, рыба - окунь в количестве 3 экземпляров, лещ в количестве 7 экземпляров, общим весом 8 кг 300 грамм. Изъятые подъемник «Паук» принят на хранение отделом государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Белгородской области, рыба уничтожена л.д. № 5 - 9, 11- 13, 14.
В протоколе № 118 об административном правонарушении от 27 апреля 2021 года изложено событие административного правонарушения.
Оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в документах, у мирового судьи не имеется. Названные доказательства в совокупности позволяют сделать вывод о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ -- нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
Административное правонарушение совершено умышленно. <ФИО1> предвидел наступление последствий от своих действий и сознательно их допускал.
В силу статьи 43.1 Федерального закона от <ДАТА4> N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, в том числе и иностранными, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
В соответствии с п. а ст. 29 Правил рыболовства Волжско - Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от <ДАТА5> <НОМЕР>, при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает раскаяние <ФИО1> в содеянном, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом исследованных доказательств, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих ответственность обстоятельств, <ФИО1> подлежит наказанию в виде административного штрафа с конфискации орудия совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Согласно материалам дела, <ФИО1> при совершении административного правонарушения причинен ущерб водным биологическим ресурсам в размере 8500 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
В ходе производства по делу об административном правонарушении должностным лицом возбудившим производство по делу произведен расчет ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам. Однако в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие согласие <ФИО1> с размером ущерба.
При изложенных обстоятельствах, оснований для разрешения вопроса о возмещении имущественного ущерба при рассмотрении дела об административном правонарушении, не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Костюкова А.А. 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с конфискацией приспособления подъемник «Паук», из сетного полотна зеленого цвета размером 2,2Х2,2 метра и размером ячеи 25Х25 м.м.
Обязать <ФИО1> взысканную сумму штрафа перечислить: ИНН 3123343148, КПП 312301001, УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с 04262202280), счет № 03100643000000012600, р/с 40102810745370000018, Отделение Белгород г.Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14750000, КБК 82311601083010037140,УИН 0376064416634402818985705, адрес взыскателя: 308000, г. Белгород, ул. Николая Чумичова, д. 31, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.Копию документа об оплате штрафа представить мировому судье.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Разъяснить <ФИО1>, что при неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Исполнение постановления в части конфискации орудия совершения административного правонарушения находящихся на хранении в отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Белгородской области, возложить на ШРОСП УФССП России по Белгородской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы в Шебекинский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 4 Шебекинского района и г.Шебекино.
Мировой судья И.Г. Кохан