Решение по делу № 5-27/2018 от 11.01.2018

Постановление <НОМЕР>
Об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                               с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноармейского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,     проживающего: <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 3-2

Установил:

<ДАТА3> в  с. <АДРЕС> <ФИО2>   не уплатил административный  штраф  в размере 500 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ, постановление  18810163170828075296 по делу об административном правонарушении  вынесено <ДАТА4>,   вручено <ДАТА5> Постановление не обжаловано, не опротестовано, ходатайство об отсрочке, о рассрочке, приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания не заявлялось, документ об уплате штрафа отсутствует, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

           В соответствие со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

            В судебное  заседание, назначенное на  <ДАТА1> на 10 часов       <ФИО2>  не явился, однако мировому судье от него поступило   ходатайство    о рассмотрении  протокола  об административном правонарушении в его  отсутствие, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1  КоАП РФ,    признает.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что  кроме полного признания  вины <ФИО2>,  вина     доказана полностью представленными в суд доказательствами, а именно:          копией постановления по делу об административном правонарушении,  распечаткой отслеживания почтовых отправлений Почты России, из которой следует, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>   вручено адресату <ДАТА6>, справкой о нарушениях ПДД РФ.   

Действия <ФИО2>  правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  по признаку  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, его  следует признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1   КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность, в соответствие со  ст. 4.3 КоАП РФ  судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25. 1 ч. 2,  29.10 КоАП РФ,

Постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1   КоАП РФ,  и подвергнуть административному   наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Информация о получателе штрафа

Административный штраф по протоколу <НОМЕР> СА 474753 от  <ДАТА7>

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)   ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 36626000 Р\С 40101810200000010001 Банк получателя: Отделение Самара   БИК <НОМЕР> КБК 18811643000016000140 уникальный код 553, УИН 18810363160000276340

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          <ФИО1>