Решение по делу № 2-654/2012 от 25.10.2012

Дело № 2-654/12                                                                                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Мирный                                                                                                   25 октября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 1 г. Мирного Архангельской области Пророкова Ю.А. при секретаре Тумской Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мирный 25 октября 2012 года гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2><ФИО> о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчика денежной суммы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., уплаченной за некачественный товар - <ОБЕЗЛИЧИНО>, и компенсации морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., указав, что <ДАТА> года приобретено устройство, в ходе эксплуатации которого выявился недостаток: при печати на листе образуются горизонтальные линии. <ДАТА> года устройство сдано в магазин. Ответчик добровольно удовлетворить требования о возврате уплаченной суммы отказался.

В судебное заседание истец не явилась, дело просила рассмотреть в свое отсутствие. Представила заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

            Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете  и по тем же основаниям, истцу понятны.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.

            Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по делу по иску <ФИО1> к <ФИО2><ФИО> о защите прав потребителей прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

           

            Определение может быть обжаловано в Мирнинском городском суде в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 1 г. Мирного Архангельской области.

                                   Мировой судья                                 Пророкова Ю.А.

2-654/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Акинина Е. А.
Ответчики
ИП С. В.
Суд
Судебный участок № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области
Судья
Пророкова Юлия Александровна
Дело на странице суда
1mir.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
10.10.2012Подготовка к судебному разбирательству
25.10.2012Предварительное судебное заседание
10.11.2012Окончание производства
Сдача в архив
25.10.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее