Решение по делу № 5-536/2018 от 07.11.2018

Дело № 5-105- 536/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 ноября 2018 года                                                               город Волгоград

Мировой судья судебного участка № 105 Волгоградской области Н.В. Панчишкина (400078, город Волгоград, проспект Ленина, дом № 67а), рассмотрев единолично административный материал в отношении Трофимова Валерия Александровича, <ДАТА2> г.р. уроженца г. <АДРЕС> проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Трофимов В.А. не оплатил административный штраф в установленные Законом сроки, в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАПРФ.

Трофимов В.А. в судебное заседание не явился, извещен  надлежащим образом, по средствам направления заказной корреспонденции, причину неявки суду не указал.

            Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса  «Об административных правонарушениях» дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении Трофимова В.А., мировой  судья рассмотрел  дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

По смыслу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ объективная сторона правонарушения характеризуется неуплатой именно административного штрафа в срок, установленный законодательством РФ.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица и другое. Эти данные устанавливаются протоколом, иными протоколами, объяснениями правонарушителя, показаниями свидетелей, вещественными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что29.05.2018 года в отношении Трофимова В.А. вынесено постановление об административном правонарушении по ч.6 ст. 20.4 КоАП РФ и назначено наказание  в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Копия постановления об административном правонарушении  была  вручена Трофимову В.А. 29.05.2018года

 Постановление вступило в законную  силу   07.06.2018 года

В силу ч. 1 ст. 32.2. КоАПРФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Срок оплаты штрафа, установленный ст. 32.2 КоАПРФ истек 07.08.2018 года.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»»,  срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Установленный ст. 4.5 КоАПРФ срок истек 07.11.2018 года.

Учитывая, что срок давности привлечения Трофимова В.А.к административной ответственности истек 07.11.2018 года, то имеет место обстоятельство, исключающее производство по делу об административном правонарушении,  следовательно  в силу ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении  Трофимова В.А.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.25 КоАП РФ - подлежит прекращению.   

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 24.5, 29.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении  Трофимова Валерия Александровичав совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить на основании ст.24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснооктябрьский райсуд города Волгограда в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления через судебный участок № 105 Волгоградской области.

Мировой судья                                                               Панчишкина Н.В.

<АДРЕС>