Решение по делу № 2-97/2015 от 27.04.2015

  Дело <НОМЕР>                             

                                                                   Р Е Ш Е Н И Е

                                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                  <АДРЕС>  РД

Мировой судья <ФИО1> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО»Дагестанэнерго» гор. Махачкалы к <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 36819 рублей 13копеек и судебные расходы в размере 1305 рублей,

                                                     У С Т А Н О В И Л;

ООО «Дагестанэнерго» гор. Махачкалы обратился в суд с иском к <ФИО3>о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам в размере 36819рублей 13 копеек и судебные расходы в размере 1305 рублей по тем основаниям, что ответчик не выполняет свои обязательства по оплате за поставку жилищно-коммунальных услуг.

Представитель истца <ФИО4> просит дело рассмотреть в их отсутствии на вынесение заочное решение суда согласны, направив копию решения в их адрес.

Ответчица <ФИО3>,будучи надлежащим образом,  извещенная о времени и месте судебного заседания в суд <ДАТА1> не явилась и о причинах своей неявки суду не сообщила. Наличие согласия представителя истца о принятии по данному делу заочного решения, делает возможным рассмотрения данного дела в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. ст. 233-235 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат, удовлетворению.

Из материалов дела следует, что между ООО «Дагестанэнерго» гор. Махачкалы и <ФИО3> открыт лицевой счет <НОМЕР>, согласно которому на ООО «Дагестанэнерго» возложена обязанность в обеспечения абонента энергоресурсами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 Согласно имеющихся в материалах дела расчетов, задолженность по жилищно-коммунальным платежам за ответчиком с30.11.2008 г. по <ДАТА2> составляет 36819рублей 13 копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению и необходимо взыскать с ответчика в пользу ООО «Дагестанэнерго» гор. Махачкала 36819рублей 13 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1305 рублей, которая была уплачена истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 и ст. 235 ГПК РФ, мировой судья

                                                          Р Е Ш И Л;

Исковые требования  ООО «Дагестанэнерго» гор. Махачкалы удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в пользу ООО «Дагестанэнерго» гор. Махачкалы 36819 (тридцать шесть тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 13копеек задолженности по жилищно-коммунальным платежам  за период с <ДАТА3> по <ДАТА2> и судебные расходы в сумме 1305 рублей, всего 38124 (тридцать восемь тысяч сто двадцать четыре)  рублей.

 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии со ст.320 ГПК РФ  в течение месяца, в Федеральный  суд  <АДРЕС>  района РД через мирового судью со дня его вынесения, а  сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения  копии решения суда.

       Мировой  судья

Судебного  участка  <НОМЕР>                                                            <ФИО1>          

2-97/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Дагзнерго"
Ответчики
Алиева Мариям Абдулгамидовна
Суд
Судебный участок № 71 Левашинского района
Судья
Гусейнова Нурсият Маратовна
Дело на странице суда
71.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
31.03.2015Подготовка к судебному разбирательству
27.04.2015Судебное заседание
27.04.2015Решение по существу
27.04.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее