Решение по делу № 3-285/2021 от 29.04.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1 КоАП РФ, в отношенииИндивидуального предпринимателя ОмароваУзлипатТажудиновна ОГРНИП 318057100099343 (далее ИП Омарова У.Т.),

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> поступил, протокол <НОМЕР> <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1 КоАП РФ, составленный в отношении ИП Омарова У.Т., и приложенный к протоколу материал.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ИП Омарова У.Т.,осуществляя деятельность по реализации фармакологической продукции в аптеке «Ревит», расположенной по адресу: РД, <АДРЕС>, пр.И.Шамиля, 17 «Б», в нарушение п.4 Правил отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения, в том числе иммунобиологических лекарственных препаратов, аптечным организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармакологическую деятельность, утверждённые приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР>, ведущему специалисту-эксперту ТО Росздравнадзора по РД <ФИО2> сотрудником ИП Омарова У.Т. отпущен без рецепта, выписанного на рецептурных бланках формы <НОМЕР>, лекарственный препарат «Кеторол экспресс».

ИП Омарова У.Т., будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, о причинах своей неявки не известил. Наличие сведений о надлежащем извещении (почтовое уведомление о вручении), в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Как следует из представленного протокола об административном правонарушении, ИП Омарова У.Т. отпущен без рецепта, выписанного на рецептурных бланках формы <НОМЕР>, лекарственный препарат «Кеторол экспресс».

Согласно Акту о проведении контрольной закупки товаров от <ДАТА2> у ИП Омарова У.Т. в 16 часов 45 минут <ДАТА4> по адресу: РД, <АДРЕС>, пр.И.Шамиля, <АДРЕС> «Б», проведена контрольная закупка препарата «Кеторол экспресс» без рецепта.

<ДАТА5> Омаровой У.Т. получено уведомление о том, что в отношении нее как в отношении ИП будет составлен протокола за совершение вышеуказанного административного правонарушения. В данном уведомлении имеется подпись Омаровой У.Т. о разъяснении ей прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также то, что проверочная закупка проведена на основании приказа ТО Росздравнадзора, представленном в материалы дела, куда также представлены копии денежных купюр, врученных при приобретении препарата, считая процедуру привлечения ИП Омарова У.Т. к административной ответственности отвечающей требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу, что ИП Омарова У.Т. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.14.1 КоАП РФ.

Факт совершения ИП Омарова У.Т., административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, подтверждается исследованным в суде протоколом об административном правонарушении, актом проверочной закупки и другими доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Какие-либо процессуальные нарушения, которые могли бы повлиять на их оценку, не допущены.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ИП Омарова У.Т. объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину ИП Омарова У.Т. в совершении вышеуказанного правонарушения.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Индивидуального предпринимателя ОмароваУзлипатТажудиновна ОГРНИП 318057100099343, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

РазъяснитьИП Омарова У.Т., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>; БИК-018 209 001; <НОМЕР> в УФК по Республике <АДРЕС>, <НОМЕР> 01 370; КБК - 934 11 60 114 301 0000 140; кор/счет банка получателя - 401 02 81 094 537 00000 69; УИН 041 19 95 205 001 530 0285 202 17; номер счета получателя платежа - 031 006 430 000 000 103 00.

В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                <ФИО1>

3-285/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Омарова Узлипат Тажудиновна
Суд
Судебный участок № 15 Советского района г. Махачкалы
Судья
Рамазанов Эльдар Ибрагимович
Статьи

ст. 14.1 ч. 4

Дело на странице суда
15.dag.msudrf.ru
24.08.2021Подготовка к рассмотрению
29.04.2021Рассмотрение дела
29.04.2021Административное наказание
24.08.2021Обращение к исполнению
24.08.2021Окончание производства
24.08.2021Сдача в архив
29.04.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее