Решение по делу № 5-138/2018 от 13.03.2018

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

13 марта 2018 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении Харского Сергея <ДАТА>    года рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  не работающего, проживающего  <АДРЕС> Красноармейского района Самарской области.Права и обязанности предусмотренные  ст. 25.1 Ко АП РФ разъяснены и понятны.

У С Т А Н О В И Л:

Харский С.В. в период  с <ДАТА2>  до <ДАТА3> в нарушении п.п. 54, 62, 67 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением  Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, осуществлял хранение оружия <НОМЕР>по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании разрешения  РОХа <НОМЕР>, срок действия, которого истек <ДАТА5>, при этом мер к продлению срока действия указанного разрешения не принял.

Харский С.В. вину в совершении административного правонарушения   признал, пояснив, что забыл обратиться в полицию для продления разрешения.

Выслушав <ФИО1> , исследовав материалы дела, мировой  судья считает, что факт совершения <ФИО1>, административного правонарушения по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами:  протоколом об административном правонарушении,  разрешением РОХа <НОМЕР>, протоколом изъятия огнестрельного оружия.

Частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за незаконное приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Согласно ст. 22 ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Из материалов дела следует, что Харский С.В. хранил охотничье оружие  ИЖ-58 МАУ, калибр 12  <НОМЕР> на основании разрешения РОХа <НОМЕР> действительного до <ДАТА5>.

Харский С.В. в нарушение п. п. 54, 62, 67 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, осуществлял хранение гражданского оружия: ИЖ 58 МАЕ 12 кал. <НОМЕР> по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области  на основании разрешения, срок действия которого истек <ДАТА7>, при этом, мер к продлению срока действия указанного разрешения не принял. В лицензионно разрешительную службу Харский С.В. с заявлением о продлении разрешения на хранение и ношение оружия не обращался, что не отрицалось <ФИО1> в ходе судебного заседания.

Пунктом 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от <ДАТА8> <НОМЕР>, предусмотрено, что не позднее, чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Из изложенного следует, что с заявлением о продлении разрешения на хранение и ношение оружия Харский С.В. должен был обратиться в О МВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области не позднее <ДАТА9>, однако, Харский С.В. не исполнил свои обязанности надлежащим образом, и не обратился с заявлением для продления указанного разрешения.                                                                                                                               Суд считает, что действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ.                                

При определении вида административного взыскания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.                                                                                                                                    Таким образом, на основании  совокупности  всех доказательств, суд приходит к выводу о виновности Харского С.В.  в совершении административного  правонарушения.

            Руководствуясь ст.29.9.-29.11, ч. 6 ст. 20.8 Ко АП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Харского Сергея Владимировича  виновным в совершении  административного   правонарушения, предусмотренного  ч. 6  ст. 20.8 Ко АП РФ   и подвергнуть  административному  наказанию в виде  штрафа в размере 3000 рублей (три  тысячи   рублей)  с конфискацией огнестрельного охотничьего оружия <НОМЕР>.

Огнестрельное  охотничье  оружие <НОМЕР> хранящееся в комнате хранения оружия Отдела   МВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области конфисковать после вступления постановление в законную силу.

Исполнение постановления  о конфискации огнестрельного охотничьего оружия <НОМЕР> в соответствии с ч. 1 ст. 32.4 Ко АП РФ поручить  О МВД РФ по Красноармейскому району Самарской области, направив копию постановления. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Информация о получателе административного штрафа: ИНН/КПП 6317021970/631601001 УФК МФ РФ по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) Счет получателя: 40101810200000010001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК банка получателя: 043601001 ОКТМО: 36626000 КБК 18811690050056000140 Протокол 17 № 3273532 УИН 18880463180000000328 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток. Квитанцию представить в судебный участок № 143 Самарской области (с.Красноармейское ул. Октябрьская д. 1) кабинет № 1 Мировой судья ________________________________ Романова Г.П. Постановление вступило в законную силу_________________________________