Дело № 5-411/2019 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
8 августа 2019 года п. Октябрьский
Мировой судья судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области Попова А.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
Соколова Сергея Анатольевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
18 июля 2019 года в 21 час 15 минут у д. № 53 по ул. Ленина в пос. Октябрьский Устьянского района Архангельской области Соколов С.А. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения.
По данному факту 18 июля 2019 года инспектором ДПС оГИБДД ОМВД России по Устьянскому району Оленевым Р.В. составлен протокол 29 ОВ 416339 об административном правонарушении в отношении Соколова С.А. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, с которым он ознакомлен, согласен, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, подписи имеются.
На судебное заседание Соколов С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, от объяснений отказался.
Заслушав Соколова С.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.
Являясь участником дорожного движения, Соколов С.А. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
Как следует из п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
18 июля 2019 года в 21 час 30 минут инспектором ДПС оГИБДД ОМВД России по Устьянскому району Оленевым Р.В. составлен протокол 29 АМ 301677 об отстранении от управления транспортным средством в отношении Соколова С.А., поскольку имелись достаточные основания полагать, что он управляет транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения (признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покрово лица).
На основании ч. 1.1, ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475 утверждены «Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» (далее «Правила»).
Согласно п. 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
18 июля 2019 года инспектором ДПС оГИБДД ОМВД России по Устьянскому району Оленевым Р.В. составлен акт 29 АА 065773 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому в 21 час 34 минуты проведено освидетельствование, в результате которого у Соколова С.А. выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,813 мг/л. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования от 18.07.2019г. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Соколов С.А. был согласен, акт подписал.
Освидетельствование Соколова С.А. на состояние алкогольного опьянения проведено уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства.
Наличие состояния алкогольного опьянения определено на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.
У мирового судьи не имеется оснований не доверять результату освидетельствования о том, что водитель Соколов С.А. находился в состоянии алкогольного опьянения.
Кроме того, вина Соколова С.А. в совершении инкрименируемого ему административного правонарушения подтверждается объяснениями понятых Рогозина Ю.В. и Солдатова И.П.; протоколом 29 АМ 206089 о задержании транспортного средства от 18.07.2019г.; рапортом инспектора ДПС оГИБДД ОМВД России по Устьянскому району Оленева Р.В. от 18.07.2019г.
Мировой судья квалифицирует действия Соколова С.А. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено, также не установлено обстоятельств для применения ст. 2.9. КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее и отягчающее обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Соколова Сергея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Попова
Оплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области (Устьянский район, пос. Октябрьский, ул. Ленина д. 14).
В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.