Решение по делу № 5-1110/2010 от 09.11.2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 с. Новокаякент                                                                                                                     9 ноября 2010 года

Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К., в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении <Ф.И.О.2>, <ДАТА2> г.р., прож: в <АДРЕС> ул. <АДРЕС> с. Новокаякент <АДРЕС> района, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.17 ч.2  КоАП РФ,

          Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

31.08.. 2010 г. в судебный участок  № 61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении с приложенными материалами в отношении <Ф.И.О.2> за допущенное административное правонарушение по ст.12.17 ч.2 КоАП РФ.

Согласно протокола 05 СК 109244 <Ф.И.О.2> 12.10..2010 г. около 10 час. 52 мин в нарушении п.3.2 ПДД управляя транспортным средством - автомашиной ВАЗ 2106 за г/н   <НОМЕР> рус на 837 км. Федеральной автодороги М 29 «Кавказ»  не представил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Таким образом, <Ф.И.О.2> Р  совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.17 КоАП РФ.

           <Ф.И.О.2> Р было направлено письмо  с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу.

           <Ф.И.О.2> Р И. показал, что он не заметил, так как задумался о своих рабочих проблемах, сам старается не нарушать правила дорожного движения и быть законопослушным гражданином..

         Изучив материалы административного дела, суд пришел к выводу, что вина  <Ф.И.О.2>. в совершении административного правонарушения по ст.12.17 ч.2 КоАП РФ, бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами.

         Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

         Содеянное <Ф.И.О.4> правильно квалифицировано по ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ как не представил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы

         Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <Ф.И.О.2> Р. как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 23.1,ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В  И Л:

Признать  <Ф.И.О.2>  виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 300 руб.

 Вод. удостоверение 05 ЕХ 257763 вернуть владельцу.

          Копию постановления направить заинтересованным лицам.

          Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района  в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.

Судья                                                                                                                                 Г.К. Алибеков