Решение по делу № 2-660/2013 от 08.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

08 октября 2013 года                                                                                                              г. Димитровград

Мировой судья судебного участка №1 г. Димитровграда Ульяновской области Н.А. Андреева, при секретаре Попредкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда РФ (Государственного учреждения) в г. Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области к Вавиловой ***1 взыскании страховых взносов и пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований указав, что Вавилова *** была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 26.01.2011 г. и снята с учета в связи с прекращением предпринимательской деятельности 16.01.2013г.

В указанный период ответчик являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Ответчик прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 16.01.2013 года не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2013 год.

Задолженность за 2013 год составила на обязательное пенсионное страхование 1396 руб. 95 коп., в том числе на страховую часть пенсии - 1074 руб. 58 коп., на накопительную часть пенсии - 322 руб. 37 коп., на обязательное медицинское страхование 137 руб. в Федеральный фонд ОМС.

Сумма пеней, начисленных должнику за несвоевременную уплату страховых взносов  за 2013 год, начиная с 01.02.2013г. по 15.04.2013 г. составила 31 руб. 22 коп.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику были направлены заказным письмом требования о добровольной уплате указанной задолженности. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Просят взыскать с ответчика задолженность и пени в сумме 1565 руб. 17 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

           

В судебное заседание представитель истца Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с оплатой задолженности, в котором указал, что последствия ст.220,221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчик Вавилова *** в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

            Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от заявленных требований, суд учитывает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Таким образом, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска, что в соответствии со ст.173, п.3  ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Производство по гражданскому делу по иску Управления Пенсионного Фонда РФ (Государственного учреждения)  в г. Димитровграде  и Мелекесском районе Ульяновской области к Вавиловой ***1 о взыскании страховых взносов и пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить Управлению Пенсионного Фонда РФ (Государственного учреждения)  в г.Димитровграде  и Мелекесском районе Ульяновской области, уплаченную им по платежному поручению №1350 от 26.08.2013 года, государственную пошлину в сумме 400  рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок №1 г. Димитровграда Ульяновской области.

Мировой судья:                                                                                Н.А. Андреева

2-660/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
УПФ РФ по г.Димитровграду и Мелекесскому району
Ответчики
Вавилова Ольга Викторовна
Суд
Судебный участок № 1 г. Димитровграда Димитровградского судебного района Ульяновской области
Судья
Инкин Владимир Александрович
Дело на странице суда
1dmitrovgrad.uln.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
20.09.2013Подготовка к судебному разбирательству
08.10.2013Судебное заседание
08.10.2013Прекращение производства
16.10.2013Окончание производства
Сдача в архив
08.10.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее