Решение по делу № 5-555/2014 от 05.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 августа 2014 года                                                                                           г.о. Тольятти

И.О. мирового судьи судебного участка №115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка №117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Н.А. Кинева, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении должностного лица Трифонова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

установил:

<ФИО2> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Согласно данным составленного государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции ФНС России №19 по Самарской области протокола об административном правонарушении от 14 июля 2014 года <НОМЕР> <ФИО2>, являясь должностным лицом генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» несвоевременно представил налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2014 года. Срок представления декларации - не позднее не позднее 20-го числа первого месяца, следующего налогового периода. Декларация была представлена ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» 27 мая 2014 года. Таким образом, Трифонов Г.В., являясь должностным лицом генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ

Трифонов Г.В. надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть данное административное дело без участия неявившегося правонарушителя.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении должностного лица генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО2> подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода, тогда как налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Трифонов Г.В. в нарушение требований п. 3 ст. 346.32 НК РФ, несвоевременно представил налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2014 года, а именно 27 мая 2014 года, что подтверждается квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде (л.д. 4).

По данному факту 14 июля 2014 года государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции ФНС России №19 по Самарской области Блиновой А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от <ДАТА6> N5 предусмотрено, что невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Таким образом, административное правонарушение, выразившееся в нарушении должностным лицом генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Трифоновым Г.В. установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации, не является длящимся, и срок давности по нему начал течь с момента наступления указанного п. 3 ст. 346.32 НК РФ срока, то есть с 20 апреля 2014 года.

Из содержания части 1 статьи 4.5 КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца со дня его совершения.

Материалы административного дела в отношении должностного лица генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Трифонова Г.В. поступили мировому судье 22 июля 2014 года, определением мирового судьи от 22 июля 2014 года дело об административном правонарушении назначено к рассмотрению на 5 августа 2014 года (л.д.1).

Следовательно, на момент поступления 22 июля 2014 года мировому судье материалов дела об административном правонарушении и на момент рассмотрения  дела об административном правонарушении в отношении должностного лица генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Трифонова Г.В., истек предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В связи с изложенным, дело об административном правонарушении в отношении должностного лица генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Трифонова Г.В., привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подлежит прекращению производством.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ст. 24.5, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении должностного лица генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Трифонова <ФИО1> по ст. 15.5 КоАП РФ, производством прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

И.О. мирового судьи                                                                                 Н.А. Кинева