Решение по делу № 13-186/2021 от 02.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2021 г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Ферапонтова З.П., при помощнике Юртаевой Е.В., рассмотревв открытом судебном заседании заявление ООО «Филберт» о выдаче дубликата исполнительного документа - судебного приказа <НОМЕР>, вынесенного <ДАТА2> по заявлению ООО «Филберт» о взыскании с Елисеевой <ФИО1> задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа - судебного приказа <НОМЕР>, вынесенного <ДАТА2> по заявлению ООО «Филберт» о взыскании с Елисеевой <ФИО1> задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заинтересованные лица - представитель  ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, Елисеева <ФИО>  в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Судом установлено, что <ДАТА2> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области вынесен судебный приказа <НОМЕР> о взыскании с Елисеевой <ФИО> задолженности по кредитному договору <НОМЕР>, заключенному  <ДАТА3> между ОАО «Лето Банк» и Елисеевой <ФИО> в размере 112714,04 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1727,14 руб. Исполнительный документ направлен в адрес взыскателя <ДАТА4> для предъявления к исполнению.

         По информации Банка данных исполнительных производств официального сайта ФССП России исполнительный документ в отношении Елисеевой <ФИО> предъявлен к исполнению, в настоящее время исполнительное производство прекращено на основании п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от <ДАТА5> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве». Согласно указанной норме  исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

         В соответствии со ст.ст. 21,22 Федерального закона <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Судом установлено, что данный исполнительный документ был утрачен. Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, то, что срок предъявления исполнительных документов к исполнению не истек, суд полагает, что требования  заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Филберт» о выдаче дубликата исполнительного документа - судебного приказа <НОМЕР>, вынесенного <ДАТА2> по заявлению ООО «Филберт» о взыскании с Елисеевой <ФИО1> задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного документа - судебного приказа <НОМЕР>, вынесенного <ДАТА2> по заявлению ООО «Филберт» о взыскании с Елисеевой <ФИО1> задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение 15 дней. Мировой судья З.П.<ФИО3>