Решение по делу № 2-183/2014 от 17.04.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2014 года                                                                                                  с.п.Алексеевка

Мировой судья судебного участка №123 Нефтегорского судебного района Самарской области Авилова И.В.,

            при секретаре Ширшковой Т.С.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-183/14 по исковому заявлению ЗАО «КоммунЭНЕРГО» к Жданову В.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

            Представитель истца обратился к мировому судье с иском к Жданову В.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 1430 рублей45 копеек по тем основаниям, что ответчик проживает по адресу: <АДРЕС>.

            Задолженность ответчика по оплате за пользование коммунальными услугами на <ДАТА2> составляет 1430 рублей 45 копеек.

            Право требования задолженности с ответчика перешло к истцу на основании договора уступки прав (цессии) от <ДАТА3>

  В судебное заседание представитель истца не явился.В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают

         Ответчик Жданов В.И.. в судебное заседание не явился.    Как следует из материалов дела, ответчик   извещался судом о месте и времени судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ - заказным письмом с уведомлением о вручении, однако, судебное извещение, направленное ответчику, было возвращено в адрес суда с отметкой почтовой связи "Истек срок хранения".

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таком положении, в силу части 1 статьи 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебное извещение в адрес ответчика считается доставленным.

            Исследовав материалы дела, прихожу к выводу об   удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

            Согласно договора уступки прав (цессии) от <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> («Цедент») уступает, а  ЗАО «КоммунЭНЕРГО» («Цессионарий») принимает право требования по взысканию дебиторской задолженности населения и юридических лиц согласно дислокации являющейся неотъемлемой частью  договора перед Цедентом.

            В соответствии со ст.153- 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя отопление, водоснабжение, канализация и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем и вносится на основании платежных документов. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

            Истцом представлены доказательства оказания ответчику коммунальных услуг и наличия задолженности по их оплате. Согласно представленным расчетом установлено, что задолженность Жданова В.И. составляет 1430 рублей 45 копеек.

       Задолженность за коммунальные услуги ответчиком не погашена.

            В связи с этим задолженность за коммунальные услуги в размере 1430 рублей 45 копеек подлежит взысканию с ответчика.

             В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

  На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования удовлетворить.

            Взыскать со Жданова В.И. в пользу ЗАО «КоммунЭНЕРГО» задолженность по платежам за коммунальные услуги в сумме 1430 (одна тысяча четыреста тридцать) рублей 45 копеек.

            Взыскать со Жданова В.И. в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нефтегорский районный суд путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №123 Нефтегорского судебного района.

Мировой судья                                                                                            И.В.Авилова