Решение по делу № 5-644/2014 от 27.06.2014

Дело № 5-644/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

169900, Республика Коми, г. Воркута, ул. Парковая, дом42                                                                         27 июня 2014 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Николай Владимирович,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении <Филатова В.А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, проживающего: г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ,

установил:

<Филатов В.А.1> совершил заведомо ложный вызов скорой медицинской помощи, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в 16час. 50мин., находясь в месте жительства, по адресу: г. <АДРЕС> <Филатов В.А.1>, используя абонентский номер оператора мобильной связи <НОМЕР>, сообщил диспетчеру спецлинии «03» заведомо несоответствующие действительности сведения о ножевом ранении.

Действуя умышленно, осознавая опасность своих действий и возможность наступления вредных последствий, желая этого, <Филатов В.А.1> осуществил заведомо ложный вызов скорой медицинской помощи, нарушив тем самым эффективную работу специализированной службы по принятию экстренных мер спасения здоровья граждан,

то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАп РФ.

<Филатову В.А.1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (протокол от <ДАТА3>).   <Филатов В.А.1> в судебном заседании не участвовал, ходатайств не представил.   Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, по правилу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.   Исследовав материалы дела, суд находит  следующее

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Ложный вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с правонарушениями и преступлениями.

Данный состав, содержит обязательный признак (ст.2.2 КоАП РФ) - умысел деликвента, направленный на нарушение режима работы специализированных служб, которым адресован ложный вызов.   В зависимости от функциональных обязанностей той или иной специализированной службы, не имеющей права отказать правонарушителю в помощи, он формирует заведомо для него ложное сообщение.

<ДАТА3> сообщение <Филатов В.А.1> адресовал скорой медицинской помощи, рассчитывая, как указано в объяснениях, получить медицинскую помощь в виде инъекции лекарственного препарата.   То есть, его умысел был направлен на нарушение нормального режима функционирования именно специализированной службы скорой медицинской помощи.

Сообщив на спецлинию «03» о ножевом ранении <АДРЕС>, <Филатов В.А.1>  совершил тем самым правонарушение, за которое ст. 19.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Виновность устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности

Вина <Филатова В.А.1>, обстоятельства совершения им правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела:

- протоколом от <ДАТА3> о совершении правонарушения;

- сообщением в ДЧ ОМВД работника скорой помощи <ФИО3> о ножевом ранении по ул<АДРЕС>, <НОМЕР>;

- актом освидетельствования врача-нарколога ГБУЗ РК «ВПБ» от <ДАТА3>, которым установлено состояние алкогольного опьянения <Филатова В.А.1>;

- рапортом дежурного ДЧ ОМВД <ФИО4> от <ДАТА3>, из которого следует, что по прибытию наряда для проверки сообщения <НОМЕР> от «03» <ФИО3>, находящийся по ул<АДРЕС>, врач бригады СМП <ФИО5> сообщил, что ножевого ранения и следов крови в квартире не обнаружено.

Приведенные выше доказательства, являются основой при решении вопроса о виновности, так как они последовательно согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Сам <Филатов В.А.1> в письменных объяснениях с правонарушением согласился, показав, что ему известно о том, что скорая помощь обслуживает вызовы тех людей, которым плохо и после распития алкогольных напитков он сообщил о ножевом ранении.

Таким образом, суд находит вину деликвента в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ доказанной.   <Филатов В.А.1> сообщил в скорую медицинскую помощь несоответствующие действительности сведения о необходимости принятия мер к спасению его здоровья по причине ранения, заведомо осознавая ложный характер сообщения.

При назначении наказания, суд учитывает характер проступка, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.

К характеру содеянного суд относит направленность посягательства на существующий в Российской Федерации порядок управления.

Обстоятельством, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающим наказание, суд находит признание вины в совершенном проступке.   Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим наказание, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При наличии как смягчающих, так и отягчающих обстоятельств, тяжести проступка, личности виновного, его имущественного положения, суд находит назначить минимальный размер предусмотренного санкцией ст. 19.13 КоАП РФ наказания.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать <Филатова В.А.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК по РК (МВД по РК), наименование банка получателя: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, ИНН 1101481581, КПП 110101001, БИК 048702001, КБК 18811690040046000140, OKТМО 87710000, счет 40101810000000010004. Согласно ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Комичерез Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

мировой судья                                                                                                           Лубенец Н.В.