Решение по делу № 2-1343/2011 от 03.11.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2011 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Самарской области, Конюхова О.Н., при секретаре Ковалевой Ж.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1343/2011 года по иску Акимова Юрия Владимировичак ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

15.07.2011г. между Акимовым Ю.В. и ООО «Евросеть-Ритейл» был заключен договор купли-продажи сотового телефона LG-GX500, что подтверждается отметкой в гарантийном талоне и кассовым чеком. Свои обязательства по оплате стоимости товара истец выполнил в полном объеме, то есть обязательства по договору купли-продажи исполнены им полностью. Гарантийный срок, установленный изготовителем, составляет 12 месяцев. В ходе эксплуатации товар перестал работать. По данному факту истец <ДАТА3> обратился к продавцу с претензией, в которой требовал признать отказ от исполнения договора купли-продажи указанного товара обоснованным, возвратить ему стоимость некачественного товара в размере 5990 рублей и возместить расходы на подготовку претензионного письма в сумме 1000 рублей. В претензии истец указал, что в случае необходимости проведения проверки качества оставляет за собой право на личное присутствие при проведении проверки качества. Его претензия осталась без ответа. Таким образом, истец считает, что ему был продан товар ненадлежащего качества, а его претензионные требования проигнорированы. На основании изложенного истец отказывается от исполнения договора купли-продажи. Считает, что вышеизложенными действиями ООО «Евросеть-Ритейл» истцу причинен моральный вред в виде нравственных страданий. Считает, что он имеет право на компенсацию морального вреда и его требования о его размере, 5000 рублей, отвечают пределам разумности и справедливости при изложенных обстоятельствах. Также истцу пришлось понести расходы на подготовку искового заявления в размере 3000 рублей и на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, которые в соответствии со ст. 94 ГПК относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

              В связи с чем, Акимов Ю.В. обратился к мировому судье с иском к ООО «Евросеть-Ритейл» в котором просил признать отказ от исполнения договора купли-продажи сотового телефона LG-GX500 и взыскать с ответчика в его пользу стоимость некачественного товара в размере 5990 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца пени за каждый день просрочки в размере 1% цены сотового телефона в сумме 1797 рублей, сумму в размере 5000 рублей в качестве компенсации морального вреда, сумму в размере 7000 рублей для компенсации расходов по оплате услуг представителя, сумму в размере 1000 рублей для компенсации расходов по подготовке претензии, сумму в размере 3000 рублей для компенсации расходов по подготовке искового заявления.

В судебном заседании представитель истца Акимова Ю.В. - <ФИО1> (по доверенности 8900 от <ДАТА4>) и представитель ответчика ООО «Евросеть - Ритейл» - <ФИО2> (по доверенности 22/2011 от <ДАТА5>) заявили о достижении сторонами мирового соглашения, которое просили суд утвердить, на следующих условиях:

Ответчик оплачивает истцу в счет предъявленных им требований сумму: 5990 рублей в размере стоимости товара, 500рублей в счет оплаты экспертизы, 1500рублей в счет возмещения неустойки, 2000рублей в счет оплаты услуг представителя, а всего сумму в размере 9990  рублей. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу, в размере, превышающем сумму 9990 рублей. Указанная сумма уплачивается в срок до <ДАТА6> Истец возвращает ответчику сотовый телефон LG-GX500, imei 359784035616297 в полной комплектации в срок до <ДАТА6>

Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, приобщены к делу и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Полномочия представителя ООО «Евросеть - Ритейл» - <ФИО2>, истца Акимова Ю.В. - <ФИО1> на производство указанных действий в доверенностях оговорены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов второй стороны, а так же интересов иных заинтересованных лиц, мировой судья считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 8, ч. 1, ст. 333.20, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой рассчитывается в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.20  Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  и составляет 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 173, 220, 144, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.20,333.40 НК РФ мировой судья

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Акимовым Юрием Владимировичем в лице представителя <ФИО1> (по доверенности 8900 от <ДАТА4>)  и  ответчиком ООО «Евросеть Ритейл» в лице представителя <ФИО2> (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>) на следующих условиях:

 ООО «Евросеть Ритейл»  оплачивает Акимову Юрию Владимировичу сумму 5990 рублей - стоимость товара, 500рублей в счет оплаты экспертизы, 1500рублей в счет возмещения неустойки, 2000рублей в счет оплаты услуг представителя, а всего сумму в размере 9990 рублей.  Акимов Юрий Владимирович отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу, в размере, превышающем сумму 9990 рублей. Указанная сумма уплачивается в срок до <ДАТА6> Акимов Юрий Владимирович возвращает ООО «Евросеть Ритейл»  сотовый телефон LG-GX500, imei 359784035616297 в полной комплектации в срок до <ДАТА6>

Прекратить производство по делу <НОМЕР> года по иску Акимова Юрия Владимировича к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей.

Взыскать с ООО «Евросеть-Ритейл» государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 100 Самарской области.<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья О.Н.Конюхова