Решение от 13.12.2012 по делу № 1-43/2012 от 13.12.2012

П О С Т А НО В Л Е Н И Е

« 13 » декабря 2012г.                                                                             г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 16 Самарской области Якишина Ж.Ю.,

с участием потерпевшего - частного обвинителя Семенова А.А.,

представителя потерпевшего - адвоката Калягина С.В.,

подсудимого Вострикова А.В.,

при секретаре Коровкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению Вострикова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с заявлением о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения по ч.1 ст. 116 УК РФ частный обвинитель Семенов А.А. обвиняет Вострикова А.В. в том, что 30.05.2012г. примерно в 22:00 часов вечера Семенов А.А. на принадлежащей ему автомашине <ОБЕЗЛИЧИНО> г\н <НОМЕР> проезжал по перекрестку улиц <АДРЕС> и <АДРЕС>. Во время движения, напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> он услышал удар по кузову автомашины и после этого его автомашина заглохла. Выглянув в окно автомашины, он увидел, что с левой стороны по ходу движения стоял на тот момент незнакомый ему Востриков А.В., находившийся в сильном алкогольном опьянении. Востриков А.В. выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, высказывал угрозы расправой. Не желая вступать в какой-либо конфликт с Востриковым А.В., он попытался завести свою автомашину, чтобы уехать, но автомашина не заводилась. Он спросил Вострикова в чем дело и в связи с чем он наносит удары по машине, но последний без каких-либо внятных объяснений продолжал провоцировать конфликт и продолжал руками и ногами наносить удары по машине. Желая предотвратить конфликт и воспрепятствовать преступным действиям Вострикова А.В., потерпевший достал из салона автомашины принадлежащее ему травматическое оружие, зарегистрированное на его имя в установленном законом порядке и, потребовав от Вострикова А.В. прекратить преступное поведение, предупредил о нахождении у него оружия самообороны. Несмотря на вышеизложенное, Востриков А.В. попытался ударить потерпевшего рукой. Отбив руку Вострикова А.В., он сразу же сделал один предупредительный выстрел в землю. Он, Семенов А.А., не намереваясь продолжать конфликт, сел за руль машины с целью доехать до близлежащего отделения полиции и сообщить о совершенном в отношении него преступлении. В этот момент Востриков А.В., имея умысел на причинение потерпевшему физической боли, осознавая противоправный характер своих действий, стал наносить ему правой удары по левому предплечью руки, тем самым, желая причинить физическую боль и телесные повреждения потерпевшему. В общей сложности Востриков А.В. нанес Семенову А.А. рукой не менее 5 ударов по левому предплечью. От ударов последний почувствовал сильную физическую боль. В итоге ему удалось вырваться от Вострикова А.В. и доехать до ОП <НОМЕР> УВД г. Самары по <АДРЕС> району, где им было подано соответствующее заявление. Согласно акта судебно-медицинского обследования <НОМЕР> от 31.05.2012 года действиями Вострикова А.В. ему причинены следующие повреждения: кровоподтек на левом предплечье.

Содеянное Востриковым А.В. в заявлении в порядке частного обвинения Семеновым А.А. квалифицировано по ч.1 ст. 116 УК РФ.        

В судебном заседании потерпевший Семенов А.А. обратился с заявлением, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении Вострикова А.В. по ч.1 ст. 116 УК РФ, поскольку с подсудимым он примирился, претензий к нему не имеет, привлекать к уголовной ответственности Вострикова А.В. не желает.

Востриков А.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по ч.1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 ч.1, 116 ч.1, 129 ч.1 и 130 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Принимая во внимание, что уголовное дело по обвинению Вострикова А.В. по ч.1 ст. 116 УК РФ, относится к категории дел частного обвинения и, учитывая, что Семенов А.А. и Востриков А.В. примирились, о чем заявили в судебном заседании, руководствуясь ст. ст. 20, 319 п.5 УПК РФ, мировой судья  

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 116 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 16 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░