Решение по делу № 4-717/2018 от 16.08.2018

Дело № 5-717/2018

УИД 29MS0019-01-2018-001005-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ   

по делу об административном правонарушении

 гор. Коряжма 16 августа 2018 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области

                                                                                                      Елена Игоревна Башлачёва,  в помещении мировых  судей по адресу:165651, Архангельская область, г.Коряжма, ул. Дыбцына, д.1,

рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Антиповой Анастасии Николаевны, <ДАТА2>.

В порядке ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело без лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, учитывая надлежащее извещение последнего о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а также и то, что ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, доказательств об уважительных причинах не явки в суд не представлено.   

Исследовав материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. гр. Антипова А.Н. находясь по адресу: <АДРЕС>, продала 200 мл. спиртосодержащей продукции по цене 60 (шестьдесят) рублей не имея лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции, не смотря на то, что наличие таковой обязательно, чем нарушил ст. 11, ст.16, ст.18 закона РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. /с изм. и доп./

          Антипова А.Н. на  судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом путем направления заказного письма с уведомлением.

По смыслу ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения которой Антиповой А.Н. были разъяснены при производстве по делу об административном правонарушении. В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжениеправами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка Антиповой А.Н. в судебное заседание без уважительных причин не является препятствием к рассмотрению административного материала в отношении Антиповой А.Н. в связи с чем, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Вина правонарушителя  подтверждена   материалами дела:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> г.;

рапортом дознавателя <ФИО1>, согласно которому в ходе расследования уголовного дела был выявлен факт осуществления розничной продажи <ДАТА7>  Антиповой А.Н. алкогольной спиртосодержащей пищевой продукции объемом 200 мл. с объемной долей этилового спирта 92,5%;

протоколами допроса <ФИО2>, <ФИО3>, Антиповой А.Н., согласно которым <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Антипова А.Н. осуществила продажу алкогольной спиртосодержащей пищевой продукции объемом 200 мл. с объемной долей этилового спирта 92,5%;

протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8>,

фототаблицей,

копией заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которой жидкость в бутылке является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 92,5%.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, действия правонарушителя судья  квалифицирует по ст. 14.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не находит.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность,  полагаю возможным назначить наказание по ст. 14.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного  штрафа в размере 2 000 рублей, без конфискации предметов административного правонарушения, поскольку в материалах дела отсутствует протокол изъятия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Антипову Анастасию Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного  штрафа в размере 2000 рублей (Две тысячи рублей) без конфискации предметов административного правонарушения.

Сумму штрафа перечислить в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу на расчетный счет в любой сберкассе города:

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) ИНН 2901071427, КПП 290101001, р/с 40101810500000010003, банк получателя - Отделение Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11708000, КБК 188 1 16 900400 46000 140 УИН: 18880429180291899037 Назначение платежа: штраф по постановлению № 5-717/2018 от 16.08.2018 г<ДАТА>

Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                           Е.И. Башлачева