Решение по делу № 5-1302/2012 от 06.08.2012

5-1302/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                                                     06 августа 2012 года

  Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Коюшева Е.А., в период замещения мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пилипяк <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> около 02 часов Пилипяк Е.А., находясь во дворе <АДРЕС> по ул<АДРЕС>, высказала в адрес <ФИО2> оскорбления в неприличной форме, чем унизила его честь и достоинство.

 В судебном заседании <ФИО3> вины в совершении правонарушения не оспаривала. 

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 5.61 ч. 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Вина Пилипяк Е.А. в совершении правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Так, из заявления <ФИО2> и его объяснений следует, что <ДАТА3> около 02 часов Пилипяк Е.А., находясь во дворе <АДРЕС> по ул<АДРЕС>, высказала в его адрес оскорбления грубой нецензурной бранью, чем унизила честь и достоинство.

Кроме того, вина привлекаемого лица подтверждается рапортами.

Действия Пилипяк Е.А. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Судом установлено, что Пилипяк Е.А. оскорбила <ФИО2>, унизив его честь и достоинство, при этом оскорбления были ею изложены в неприличной форме, т.е. резко противоречащей принятой в обществе манере общения между людьми, правилам этикета.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Пилипяк Е.А. события и состава вменяемого административного правонарушения.

Санкция ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности  лица, совершившего административное правонарушение,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности и приходит к выводу о назначении Пилипяк Е.А. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Пилипяк <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты перечисления штрафа: УФК МФ РФ по РК (прокуратура РК (л/с 04071149290); ИНН 1101481623; КПП 110101001; ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001; Р/С 40101810000000010004; КБК 41511690010016000140; вид платежа - штраф по постановлению №5-1302/2012.Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                                                                 Е.А. Коюшева