Решение по делу № 1-40/2015 от 12.08.2015

Дело № 1-40/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вельск 12 августа 2015 года Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области МитягинВ.А.,

при секретаре Стреловой А.М.,

c участием государственного обвинителя, помощника прокурора Вельского района Лопатиной И.Р.,

подсудимого Козлова Н.А.,

защитника Лосева В.В. - адвоката Вельской коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Козлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Вельского района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 8, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, разведенного, детей на иждивении не имеющего, неработающего, военнообязанного, ранее судимого <ДАТА3> мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> Вельского района <АДРЕС> области по ст. 157 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 64 УК РФ к 200 часам обязательных работ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Козлов Н.А. совершил злостное уклонение родителем от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах:

Являясь отцом несовершеннолетней <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, согласно решения <АДРЕС> районного суда Архангельской области от 16 июня 2010 года обязан к уплате алиментов на её содержание в твёрдой денежной сумме в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, равной <ОБЕЗЛИЧЕНО> минимальным размерам оплаты труда, соответствующих <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублям, ежемесячно, начиная с 13 мая 2010 года и до совершеннолетия ребёнка в пользу <ФИО3> Однако, Козлов Н.А., чьи алиментные обязательства не были прекращены в установленном законом порядке, в период времени с 25 сентября 2013 года по 21 июня 2015 года, проживая по адресу: <АДРЕС>, несмотря на неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Вельскому району об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ, с целью злостного уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, умышленно, из корыстных побуждений не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетней <ФИО2>, а также не оказывал ей иной материальной помощи. Имея реальную возможность трудоустроиться, официально не трудоустроился, действенных мер по поиску работы не предпринял, в ГКУ Архангельской области «ЦЗН Вельского района» за содействием с целью трудоустройства не обращался, имея доход от случайных заработков в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в месяц, алименты с него не уплачивал, тем самым продолжал уклоняться от обязанности по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка, в результате чего образовал задолженность по алиментным платежам в размере 57167 рублей 89 копеек.

Подсудимый Козлов Н.А. заявил, что обвинение ему понятно, полностью согласен с ним, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что будет признан виновными в совершении преступления.

Адвокат Лосев В.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердили, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшая и законный представитель потерпевшей согласны с заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке.

С учётом того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства путём применения особого порядка принятия решения.

  Действия подсудимого Козлова Н.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как злостное уклонение родителем от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка

За совершённое преступление Козлов Н.А. подлежит наказанию, при назначении которого суд, согласно требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия жизни его семьи.

По месту жительства Козлов Н.А. характеризуется отрицательно, в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, при этом жалоб от соседей о его противоправном поведении не имелось, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Козлова Н.А., судом не установлено.

Совершённое Козловым Н.А. преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает категорию тяжести преступления, степень его общественной опасности и обстоятельства совершения, наступивших последствий, признание своей вины Козловым Н.А. и полагает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде исправительных работ, достаточных оснований для назначения иных видов наказания суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления, а также степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 64, 73 УК РФ. При назначении наказания Козлову Н.А. суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Избранная Козлову Н.А. в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу согласно ст. 110 УПК РФ подлежит отмене.

          Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Козлова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

       Меру пресечения Козлову Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

       Освободить Козлова Н.А. от уплаты процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вельском районном суде Архангельской области путём подачи жалобы или представления через мирового судью судебного участка № 2 Вельского судебного района в течение 10 суток со дня провозглашения или в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

Мировой судья                                                                                             В.А. Митягин