Решение по делу № 5-176/2014 от 20.01.2014

Материал № 5-176/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                               20 января 2014 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Зверев В.Н.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Глок В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Глок В.В,

установил:

Глок В.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

19.01.2014 в 22 часа 05 минут, Глок В.В. возле д. ... по ул. ... г. Сыктывкара при доставлении в дежурную часть УМВД России по г. Сыктывкару пытался выломать двери отсека для доставления служебной автомашины ударами ног. На неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал. При открытии дверей заднего отсека для доставления служебного автомобиля, пытался вырваться, ударить, убежать.

Глок В.В. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании вину не признал. Указал, что действительно 19.01.2014, в вечернее время, после произошедшего с ... В.Н. конфликта, был помещен сотрудниками полиции в отсек для задержанных служебной автомашины полиции. Возле д. ... по ул. ... г. Сыктывкара, в отсек для задержанных служебной автомашины также был помещен еще один задержанный, после чего их обоих доставили в отделение полиции. Вместе с тем, при доставлении в дежурную часть выломать двери отсека для доставления служебной автомашины, вырваться, ударить, либо убежать, он не пытался.

Судья, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина Глок В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена достаточной совокупностью доказательств.

В частности, протоколом об административном правонарушении и рапортом, согласно которым 19.01.2014 в 22 часа 05 минут, Глок В.В. возле д. ... по ул. ... г. Сыктывкара при доставлении в дежурную часть УМВД России по г. Сыктывкару пытался выломать двери отсека для доставления служебной автомашины ударами ног. На неоднократные требования прекратить противоправное поведение, не реагировал. При открытии дверей заднего отсека для доставления служебного автомобиля, пытался вырваться, ударить, убежать. При этом, для пресечения противоправных действий Глок В.В. согласно ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и боевой прием борьбы.Вышеуказанные доказательства судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой, по обстоятельствам задержания подтверждаются показаниями самого Глок В.В., в связи с чем, оснований не доверять изложенным в них сведениям, у суда не имеется.

Рапорт сотрудников ОБППСП составлен надлежащими должностными лицами, соответствующим образом оформлен и заверен, при этом правомерность действий сотрудников полиции по доставлению Глок В.В. в УМВД России по г. Сыктывкару и его задержанию подтверждается как протоколом об административном задержании по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так и составленным в отношении него протоколом по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Оснований не доверять изложенным в рапорте сведениям у суда не имеется, не приведено таковых оснований и самим Глок В.В.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Глок В.В. неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Данное деяние совершено умышленно. В действиях Глок В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении административного наказания учитываются характер и обстоятельства совершенного Глок В.В. административного правонарушения, его общественная опасность, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, наличие смягчающих при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, судья считает необходимым назначить Глок В.В. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Глок В.В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента его административного задержания, т.е. с 22 часов 35 минут 19.01.2014.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                     В.Н. Зверев

Копия верна. Судья                      В.Н. Зверев