Решение по делу № 5-89/2016 от 11.05.2016

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                        с. <АДРЕС>

       Мировой судья судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района, в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

           <ДАТА3> в 10 час. 15 мин. на 390 км. ФАД  «Астрахань-Махачкала» водитель <ФИО2>, управляя ТС ВАЗ 11183, г/н Н 573 АМ/05, в нарушении п.п.1.3, 11.4 ПДД РФ, совершил обгон транспортного средства, с пересечением дорожной разметки 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу встречного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

           Уведомленный о месте и времени рассмотрения административного дела представитель Госавтоинспекции в суд не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился. 

           В судебном заседании <ФИО2> по обстоятельствам дела пояснил, что совершил обгон медленно движущегося  большегрузного ТС с выездом на полосу встречного движения, не доезжая до прерывистой линии.     

         Заслушав пояснения <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО3> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

          Из протокола  05 СМ 345432 об административном правонарушении от <ДАТА3> усматривается, что водитель <ФИО2> управляя ТС на 390 км.  ФАД «Астрахань-Махачкала», выехал на полосу встречного движения и совершил обгон ТС с пересечением сплошной осевой линии горизонтальной разметки.  

           Из воспроизведенной  записи хранящееся на оптическом носителе информации, приложенное к материалу дела   усматривается, что  ТС под управление <ФИО2>, выехало на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной разметки 1.1, и совершило обгон транспортного средства КАМАЗ.

           Из рапорта ИДПС 3 взвода ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД <ФИО4> от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА3>  в 10 час.  на 390 км. автодороги  «Астрахань-Махачкала» выявлен факт  нарушения п.п.1.3,11.4 ПДД ст.12.15 КоАП РФ , т.е. <ФИО2> управляя ТС осуществил  выезд на полосу встречного движения в случаях когда это запрещено ПДД.  

           Из объяснений свидетеля <ФИО5> следует, что <ДАТА3>  примерно в 10 час. находясь на 390 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» стал очевидцем как автомобиль ВАЗ 11183, г/н Н 573 АМ/05 совершил обгон ТС с выездом  на полосу, предназначенную для встречного движения в  случаях, когда это запрещено ПДД РФ.           

           Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения на опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

           Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

           Согласно п. 11.4.ПДД РФ обгон запрещен:

в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

           Обстоятельства смягчающие административную ответственность не установлены.

           Обстоятельства, отягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены.

           На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ст.29.10 и ст. 23.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

          1.<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде административного штрафа,  в размере 5 000  рублей.

          2.Копию постановления вручить <ФИО2> и направить в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД.

          3.Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель УФК по РД ( МВД  по РД), Банк получателя: ГРКЦ НБ  Респ. Дагестан Банка России  <АДРЕС>, <НОМЕР>, р/счет-40101810600000010021,   БИК-048209001,   ОКТМО 82701000,  КБК - 188 116 300 200 16000 140, УИН 18810405160580030832.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжалован в  <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>

Разъяснение исполнения постановления о наложении административного штрафа по  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Постановление по делу об административно правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня вынесения, если оно не обжаловано  в апелляционном  порядке. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Согласно ч. 1 ст.32.2.КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплате административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного  штрафа  либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                    <ФИО1>