Решение от 01.02.2018 по делу № 5-63/2018 от 01.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

<ДАТА>

И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района г.<АДРЕС> Волосков А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА> в г.<АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего в г.<АДРЕС>, 79-1,     

- в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

           <ДАТА> в 22 час. 19 мин. <ФИО1>, находясь в магазине «Мария-Ра» по адресу: г<АДРЕС>, 4, совершил мелкое хищение товарно-материальных ценностей на сумму 1731 руб. 95 коп., чем причинил ущерб ООО «Розница К-1».

В суде <ФИО1> пояснил, что зашел в магазин, набрал в сумку продукты, так как не увидел корзинку. Прошел мимо кассы, так как не было кассира, направился к другой кассе, но не через торговый зал, а через холл. К нему обратился охранник, спросил, куда он пошел. Ответил, что идет к кассе. Однако на карточке не оказалось денежных средств, в связи с чем, он оставил продукты и пошел к выходу. Его задержал охранник и вызвал сотрудников полиции. Ни с охранником, ни с кассиром не был знаком.         

Представитель потерпевшего просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Факт правонарушения подтверждается заявлением и объяснением представителя потерпевшего <ФИО3>, объяснением <ФИО4>, рапортом сотрудника полиции, протоколом изъятия, из которых следует, что <ФИО1> положил в сумку колбасу, прошел мимо кассовой зоны, не рассчитался и направился к выходу, после чего был задержан. Объяснения <ФИО3> и <ФИО4> опровергают доводы <ФИО1> о том, что он хотел рассчитаться, но денежных средств оказалось недостаточно.  Оснований не доверять их пояснениям не имеется, причины для оговора с их стороны не установлены, с <ФИО5> они не знакомы. При таки обстоятельствах к объяснениям <ФИО1> следует относиться критически, расценивать как желание избежать ответственности.     

В действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27  КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.  29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.7.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 3000 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░; ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░> ░░░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░: <░░░░░>), ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>. ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░.<░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                   ░.░.░░░░░░░░