Дело № 5-65/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ул.Тутынина, д.19
г.Шумиха Курганской области 7 февраля 2018 года
Мировой судья судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области Семернёв Евгений Александрович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении
Зырянова Владимира Александровича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Курганской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: пер. <АДРЕС> <НОМЕР>, г.Шумиха Курганской области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 43, кв. 1, г.Шумиха Курганской области, владеющего русским языком, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, инвалидом не являющегося,
УСТАНОВИЛ:
Зырянов В.А., являясь лицом, в отношении которого <АДРЕС> районным судом Курганской области 23 мая 2017 г. установлен административный надзор, с возложением административных ограничений, в том числе в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, повторно отсутствовал по избранному им месту жительства по адресу: пер. <АДРЕС> <НОМЕР>, г. Шумиха Курганской области в период с 23 час 00 мин. 27 декабря 2017 г. до 06 час. 00 мин. 28 декабря 201 7 г.
Лицо, в отношении которого рассматривается делом <ФИО1>, при рассмотрении дела признал себя виновным и пояснил, что в ночь с 27 на 28 декабря 2017 г. находился по месту регистрации по адресу: пер. <АДРЕС> <НОМЕР>, г. Шумиха Курганской области в состоянии алкогольного опьянения, злоупотреблял на протяжении нескольких дней. Так как его сожительница <ФИО2> с ним поссорилась и ушла из дома, то возможно закрыла его в ту ночь на висячий замок и сотрудники полиции не смогли до него достучаться. О том, что он обязан впускать в дом сотрудников полиции прибывших проверять исполнение ограничений возложенных на него судом он знает. В содеянном раскаивается.
Должностное лицо составившее протокол <ФИО3>, на рассмотрение дела не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Заслушав Зырянова В.А. и исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Решением Кетовского районного суда Курганской области от 23 мая 2017 г.в отношении Зырянова В.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет. Среди прочих <ФИО4> установлено ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов.
Из копии акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 27 декабря 2017 г. следует, что на момент проверки в период с 00 час. 08 мин. до 00 час. 15 мин. 27 декабря 2017 г. Зырянова В.А. по адресу: пер.<АДРЕС> <НОМЕР>, г. Шумиха Курганской области отсутствовал.
Из объяснения Зырянова В.А. от 11 января 2018 г. следует, что об установленных в отношении него ограничениях он знал, в ночь с 27 на 28 декабря 2017 г. по месту жительства находился в состоянии алкогольного опьянения, около 23 часов лег спать, с сотрудниками полиции не общался.
В отношении Зырянова В.А. 11 января 2018 г. УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО5> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.
7 февраля 2018 г. указанный протокол начальником полиции МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО6> направлен для рассмотрения мировому судье.
Согласно материалов дела, ранее Зырянов В.А. привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что виновность Зырянова В.А. в совершении административного правонарушения доказана совокупностью собранных и изученных в судебном заседании доказательств.
Действия Зырянова В.А. подлежат квалификации по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течении одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность Зырянова В.А., его имущественное и семейное положение, отношение к содеянному, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, требования ч.2 ст.3.9 КоАП РФ о том, что административный арест назначается лишь в исключительных случаях, а также то, что, применение наказания в виде обязательных работ обеспечит реализацию задач административной ответственности. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами считает необходимым назначить Зырянову В.А. наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела не установлены.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Зырянова Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
В силу п. 7 ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.
На основании п. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Курганской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.А.Семернёв