Решение по делу № 3-138/2015 от 26.02.2015

Дело <НОМЕР> г.                                                                                <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                       город <АДРЕС> Огни РД

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении Гамидова Меджида Межнумовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Огни РД, временно не работающего, проживающего в г. <АДРЕС> Огни РД по ул. <АДРЕС> д. 68, русским языком владеет, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КРФоАП.  

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ Гамидову М.М. разъяснены

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА1> в 01 часов 20 минут на 924 км. ФАД «Кавказ» водитель Гамидов М.М. совершил нарушение, предусмотренное п. 2.7, 2.11, то есть водитель управляя т/с находясь в состоянии алкогольного опьянения не имеющим права на управления на т/с, факт опьянения установлено Алкотектором Юпитер 001354, ответственность за которое предусмотрена 12.8 ч.3 КРФоАП.

            Допрошенный в судебном заседании Гамидов М.М. пояснил, что ночью <ДАТА1> он сел за руль автомашины друга, чтобы сделать один круг. До этого он употребил спиртные напитки. Когда остановили сотрудники ГИБДД, то он все рассказал как было, продул в алкотектор и подписал все документы. Водительского удостоверения он никогда не получал. Вину свою признал, в содеянном раскаялся. Просит строго его не наказывать.

           Суд воспринимает данные показания как достоверные доказательства, поскольку они  последовательны, правдивы и совпадают с обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

В протоколе 05 СМ 272459, составленном <ДАТА1> ИДПС 7 взвода ОБ ДПС старшим сержантом полиции, <ФИО2>, <НОМЕР> нагрудного знака 0227, в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» зафиксировано собственноручное объяснение «Выпил бутылку пива», и Гамидов М.М. расписался.

 Свидетель <ФИО3> подтвердил факт допущенного правонарушения Гамидовым М.М., расписавшись в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели».

Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Гамидова М.М. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке,  что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> N 475.

В акте 05 СК 035768 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> в графе «результат освидетельствования» указано - «установлено состояние алкогольного опьянения», показания прибора 0.360 мг/л. В графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» Гамидов М.М. собственноручно записал «согласен» и расписался. Данный акт составлен в присутствии двух понятых, <ФИО4> и <ФИО5>, расписавшихся в данном акте. Запись теста выхода на бумажном носителе, где Гамидов М.М. собственноручно расписался, приложена к материалам дела. Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям Правил.

Также факт допущенного правонарушения Гамидовым М.М. подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 085777 от <ДАТА5> и протоколом о задержании транспортного средства 05 СК 070966 от <ДАТА6>, составленных в присутствии двух понятых.

В рапорте Ин. ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД старшего сержанта полиции, <ФИО2>, на имя начальника ОМВД России по г. <АДРЕС> Огни, подполковника полиции, <ФИО6>, подтверждается факт совершения правонарушения водителем Гамидовым М.М.

Согласно п.2.7. ПДД РФ « Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

 В справке, выданной дежурным старшим инспектором ГИБДД МВД по РД капитаном полиции, <ФИО7>, указано, что гр. Гамидов Меджид Межнумович, <ДАТА7> рождения, по данным АИПС «Водитель» по состоянию на <ДАТА8> не значится среди лиц выданных водительское удостоверение.

Из протокола <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА6>, следует, что Гамидов М.М. был задержан 04 час. 00 мин. <ДАТА6>. Данный протокол был составлен в присутствие понятых, <ФИО8> и <ФИО9>, расписавшихся в данном протоколе.

Согласно ст.3.9 КоАП РФ ч 3. «Срок административного задержания включается в срок административного ареста».

         К материалам дела также приложены запрос на имя Гамидова Меджида Межнумовича и суточная сводка, где указано о выявлении правонарушения по ст. 12.8 ч. 3 КРФоАП на гр. Гамидова М.М. .

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств Гамидов М.М. не заявил.

Акт освидетельствования, запись теста выхода, сам протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства, протокол об административном задержании, устные объяснения самого Гамидова М.М., справка, рапорт, подтверждают факт административного проступка в действиях Гамидова М.М. - " Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - предусмотренная ст. 12.8 ч.3 КРФоАП.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Гамидова М.М., судьей не установлено.    

Обстоятельством, смягчающим ответственность судом признано раскаяние в содеянном.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Гамидова Меджида Межнумовича виновным и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток по ст.12.8 ч.3 КРФоАП.

Срок ареста исчислять с 04 часов 00 минут <ДАТА1>.      

       Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

Судебного участка <НОМЕР>                                                                         <ФИО1>

г.Дагестанские Огни РД