Решение по делу № 5-321/2021 от 30.07.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                              <АДРЕС>

Мировой судья <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мирзеханова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии ССС <НОМЕР> от <ДАТА3>, гражданин <ФИО3> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 00 часов 01 минуту гражданин <ФИО3>, находясь по адресу: 368795, Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении серии ААА <НОМЕР> от <ДАТА5> в срок, предусмотренный КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ для оплаты штрафа истек <ДАТА4>

Деяние <ФИО3> квалифицировано по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Надлежаще извещенный      о времени и месте рассмотрения дела <ФИО3> в судебное заседание не явился, не уведомил суд о причинах не явки, и не просил отложить рассмотрение дела.

Поскольку в отношении Мирзеханова<ФИО> меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, или доставления в суд не применены, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в целях недопущения истечения срока давности привлечения к административной ответственности, суд в соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016), утвержден Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА7>) посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного первой частью ст. 20.25 КоАП РФ, состоит в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в силу.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, <ДАТА5> постановлением по делу об административном правонарушении серии ААА <НОМЕР>, вынесенным страшим инспектором (контролером) 7 отдела УКПП НГПТ ГКУ «Организатор перевозок» <ФИО5>, гражданин <ФИО3> подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей по ч.1 ст.10.1 Закона <АДРЕС> от <ДАТА8> N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях". Постановление вручено <ФИО3> в тот же день, в установленном законом порядке обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА6> Ходатайств о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления не поступало.

Поскольку в силу п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, после истечения срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, то указанное постановление о привлечении <ФИО3> к административной ответственности вступило в законную силу <ДАТА6>, и соответственно срок уплаты административного штрафа истек <ДАТА4> Доказательств, подтверждающих оплату вышеуказанного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в суд не представлено.

Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания следующими материалами дела: копией постановления по делу об административном правонарушении серии ААА <НОМЕР> от <ДАТА5>; уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА> протоколом об административном правонарушении серии ССС <НОМЕР> от <ДАТА3>

Совокупность исследованных и оглашенных в ходе судебного заседания доказательств позволяет суду считать установленной вину <ФИО3>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Таким образом, гражданин <ФИО3> <ДАТА4> в 00 часов 01 мин., находясь по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, совершил правонарушение, предусмотренное по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При назначении административного наказания <ФИО3> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО3>, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мирзеханова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить <ФИО3>, что штраф необходимо перечислись на следующие реквизиты: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, номер счета получателя платежа: 03100643000000010300, в УФК по Республике <АДРЕС> по Республике <АДРЕС>, БИК: 018209001, к/с:40102810945370000069, КБК: 93411601203010000140, ОКТМО: 82637440, УИН: 0411995205012250032120211.

   Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                  подпись                                            <ФИО1>