Решение по делу № 5-95/2015 от 27.04.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                  с. <АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района РД  по ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ,

У с т а н о в и л;

<ДАТА3> судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> районного отдела УФССП России по РД Чупалаевым М в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за  неуплату административного штрафа в срок  в размере 5000 рублей по постановлению мирового судьи с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА4>

          В суд для рассмотрения административного дела явился <ФИО2>, которому  были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ..

В соответствии со ст.ст.29.2, 29.7 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании <ФИО2> свою вину не признал, при этом пояснил, что   он о проводимом в Карабудахкентском районе судебном заседании по рассмотрению в отношении него административного дела узнал, когда находился в отъезде в <АДРЕС> и соответственно явится не мог. О наложении решением суда административного штрафа так же  он ничего не знал и какого либо постановления суда не получал. <ДАТА5> от судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> районного отдела УФССП России по РД, который составил в отношении него протокол об административном правонарушении за неуплату в установленный законом срок штрафа ему стало известно о том, что решением мирового судьи <АДРЕС> района на него наложен административный штраф в размере 5000 рублей. От уплаты данного штрафа он не уклонялся, просто не знал  о наличии такого решения суда. В тот же день взяв копию постановления суда у судебного пристава-исполнителя оплатил штраф, то есть перечислили 5000 рублей на счет указанный в данном постановлении.

Доводы <ФИО2> подтверждаются представленной в суд квитанцией об уплате штрафа в сумме 5000 рублей с указанием даты оплаты: <ДАТА3>.

Согласно ответа на запрос из мирового суда судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района за <НОМЕР> от <ДАТА7> следует, что постановление о назначении административного наказания <ФИО2> вынесено <ДАТА8>, этим же днем ее копия направлена <ФИО2>, однако в адрес суда подтверждающих документов о вручении копии постановления не поступило.

Выслушав объяснение <ФИО2> и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему:

 Согласно п.1 и п.2 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признают­ся противоправное, виновное действие (бездействия) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ и законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 2.2. КоАП РФ административное правонарушение признаётся совершенным умышленно, если, лицо, его совершившее, сознавало противоправный харак­тер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступле­ния таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ,  лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч.2 ст.1.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

В соответствии со ст. 1.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуще­ствления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Из толкования ч.1 ст.30.3 и ст.31.1 КоАП РФ установлено, что Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечению 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического  лица, или законному представителю физического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течении 3 дней со дня вынесения указанного постановления.

При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> (далее-Правила).

В частности, в соответствии с п.22 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата.

Выполнение требований указанных Правил будут свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом) вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.

Пункт 36 Правил устанавливает, что почтовое отделение возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а так же при отсутствии адресата по указанному адресу.

В связи с вышеизложенным днем вступления в законную силу по становления по делу об административном правонарушении  будет является дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонение данного лица от получения постановления.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об адми­нистративном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убежде­нию, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную си­лу.

         Суд, исследовав обстоятельства дела и, оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, пред­ставленные в материале дела доказательства, приходит к выводу об отсутствии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ

           На основании  ст.23.1, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

                                           П о с т а н о в и л ;

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

         Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

          Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Мировой судья                                                                                                              <ФИО1>