Решение по делу № 2-59/2014 от 17.03.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара, ул.Спортивная, 17 17 марта 2014 года

И.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г. Самары Д.А. Никонорова, при секретаре Герасимовой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-59/14 по иску Межрайонной ИФНС РФ №8 по Самарской области к Вольнову <ФИО1> о взыскании задолженности по  налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС РФ №8 по Самарской области (Истец), обратившись к мировому судье с настоящим иском, просит взыскать с Вольнова О.В. (Ответчик) задолженность по земельному налогу за 2010-2012г.г. в размере 5704руб. 13 коп. указав, что у ответчика в собственности имеется земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. молодежная, 1а и задолженность по транспортному налогу за 2012г. в размере 26 631руб. 75коп., указав, что у ответчика в собственности в 2012г. имелись транспортные средства-ГАЗ3302, г/н <НОМЕР>, CROSSWIND-175, НИССАНТЕАНА3,5ЛЮКСУР, г/н <НОМЕР>, ШЕВРАЛЕНИВА21230055, г/нВЕ379А63, ТОЙОТАЛАНДКРУЗЕР100, г/н <НОМЕР>, ТОЙОТПЛАНДКРУЗЕР200, г/н <НОМЕР>, в связи с чем он является плательщиком транспортного и земельного налогов. Ответчику был начислен налог и были направлены налоговые уведомления <НОМЕР> и <НОМЕР> об уплате налога, однако налог ответчиком оплачен не был. В виду неоплаты налога, согласно ст.75 НК РФ ответчику на сумму недоимки были начислены пени в сумме 428 руб. 69 коп. Ответчику было направлено требование об уплате налога <НОМЕР> по состоянию на  <ДАТА2> со сроком исполнения до <ДАТА3>, которое последним исполнено не было, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с указанным иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В силу ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело без представителя истца.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, при отсутствии возражений со стороны представителя истца, дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, о чем вынесено соответствующее определение.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Статей 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В Межрайонную ИФНС РФ №8 по Самарской области из регистрирующих органов поступили сведения, согласно которым ответчику  на праве собственности с 03.02.2010г. принадлежит земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1а, кадастровой стоимостью 256761,86 руб., что также подтверждается Выписками из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА5>, следовательно, ответчик являлся плательщиком земельного налога и должен нести обязанности по его уплате.

В соответствии со ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога (признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 397 НК РФ).

Постановлением Самарской городской Думы от 24.11.2005г. №188 «Об установлении земельного налога» налог на землю исчисляется в зависимости от кадастровой стоимости объекта.

Налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают земельный налог единым платежом без уплаты авансовых платежей не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Таким образом, сумма налога на землю, подлежащая уплате ответчиком за 2010 - 2012г.г. составляет 5704руб. 13коп.

В связи с этим истцом ответчику исчислен налог и было направлено налоговое уведомления №534578, в котором разъяснена обязанность уплатить земельный налог за 2010-2012г.г. до 01.11.2013г., однако налог уплачен не был.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговым периодом для транспортного налога является календарный год (п.1 ст.360 НК РФ).

Пунктом 1 ст.363 НК РФ установлен срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Сроки и порядок уплаты транспортного налога на территории Самарской области установлены Законом Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» №86-ГД от 06.11.2002г<ДАТА>

Согласно п.2 ст.3 указанного Закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ответчику с <ДАТА9> принадлежит транспортное средство- ТОЙОТПЛАНДКРУЗЕР200, г/н <НОМЕР>, в период с <ДАТА10> по <ДАТА11> - транспортное средство ТОЙОТАЛАНДКРУЗЕР100, г/н <НОМЕР>, в период с <ДАТА12> по <ДАТА12> -  транспортное средство ШЕВРАЛЕНИВА21230055, г/нВЕ379А63, в период с <ДАТА13> по <ДАТА14> - транспортное средство НИССАНТЕАНА3,5ЛЮКСУР, г/н <НОМЕР>, с <ДАТА15> - ГАЗ3302, г/н <НОМЕР>, с <ДАТА16> CROSSWIND-175, что подтверждается поступившими в адрес истца сведениями, а также ответами на судебные запросы У МВД России по г. <АДРЕС>, следовательно, <ФИО2> за 2012г. является плательщиком транспортного налога.

Исходя из мощности двигателей транспортных средств, сумма, подлежащае уплате ответчиком, составляет: по транспортному налогу за 2012г. составляет 26 631руб. 75коп.

В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ (в редакции Федерального закона №283-ФЗ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В связи с этим истцом ответчику исчислен налог и в 2012г. были направлено налоговое уведомление, в котором разъяснена обязанность уплатить транспортный налог за 2012г. до 15.11.2013г., однако налог уплачен не был.

У налогоплательщика была выявлена недоимка за 2010- 2012г.г. и выставлено требование об уплате налога №3573 по состоянию на 21.11.2013г. со сроком исполнения до 27.12.2013г.Поскольку ответчиком налог не оплачен, то в силу ст.75 НК РФ на сумму неуплаченного налога начислены пени на сумму задолженности по земельному налогу в размере 29руб. 82коп., по транспортному налогу- 398руб. 87 коп., которые подлежат уплате одновременно с оплатой сумм налога.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога может подать в суд общей юрисдикции исковое заявление о взыскании налога и пени за нарушение срока уплаты налога за счет имущества налогоплательщика. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно требованию об уплате налога и пени ответчику был установлен срок для уплаты налога за 2010 -2012г.г. до 27.12.2013г. С исковым заявлением истец обратился 14.02.2014 года, то есть в установленный шестимесячный срок.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, иск является обоснованным и подлежит полному удовлетворению.

Так как иск удовлетворен, то в силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 1 182руб. 94коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Вольнова <ФИО1> в бюджет недоимку по земельному налогу за 2010 -2012г. в размере 5704руб. 13коп., пени в сумме 29руб. 82коп., недоимку по транспортному налогу за 2012г. в сумме 26 631руб. 75 коп., пени- 398руб. 87 коп., а всего денежные средства в сумме 32 764руб. 57коп.

Взыскать с Вольнова <ФИО3> государства государственную пошлину в размере 1 182руб. 94коп.

разъяснить ответчику право подачи мировому судье судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары заявлениея об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары.

Заочное решение принято и составлено в мотивированной форме в совещательной комнате 17 марта 2014 года.

И.о. мирового судьи                   <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                     Д.А. Никонорова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>