Решение по делу № 1-30/2021 от 23.08.2021

Дело № 1-30/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Уссурийск 01 сентября 2021 г<ДАТА>

Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 63 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Куренковой О.А., и.о. мирового судьи судебного участка №104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, при секретере судебного заседания Головатюк Г.Г.,   с участием старшего помощника <АДРЕС> транспортного прокурора  <ФИО1>,старшего дознавателя отдела дознания ЛО МВД России на ст. <АДРЕС> <ФИО2>, подозреваемого Бабак А.И3, защитника адвоката <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего дознавателя отдела дознания ЛО МВД России на ст. <АДРЕС> <ФИО2>  о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести  с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

<ФИО3> Артем Игоревич, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>  района <АДРЕС> края, гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, не женатого, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>,   проживающего по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого;

мера процессуального принуждения - обязательство о явке, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. ст. 291.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования  Бабак А.И3 подозревается  в том, что <ФИО3> Артем Игоревич, <ДАТА3> рождения, являющийся студентом 2 курса <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС> факультета по специальности «Профессиональных образовательных программ 23.02.06 техническая эксплуатация подвижного состава железных дорог» (группа ДОП24ЭПС), достоверно зная, что в период времени с 14 по <ДАТА4> необходимо сдать зачет в летней промежуточной аттестации, по дисциплине «физическая культура», и понимая, что он может получить отметку «не зачтено», и может быть отчислен из <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС>, так как имел академическую задолженность по промежуточной аттестации по указанному предмету, в связи с систематическими пропусками, и желая продолжить обучение, у него возник умысел на дачу взятки лично преподавателю по физической культуре <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС> <ФИО6>, за проставление зачета по «физической культуре», без его фактической явки на зачет и без его фактической сдачи.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на дачу взятки лично, в виде денежных средств, <ФИО7>., <ДАТА5> в период времени с 11 часов 49 минут до 11 часов 51 минуты, точное место в ходе дознания не установлено, договорился с <ФИО6> о проставлении за денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей, в зачетную книжку и аттестационную ведомость недостоверных сведений о якобы успешной сдаче студентом Бабак А.И3 зачета по дисциплине «физическая культура», без фактической явки на зачет и без его фактической сдачи.

Далее Бабак А.И3, действуя по ранее достигнутой договоренности, по указанию <ФИО6>, <ДАТА6> в 13 часов 49 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, путем банковского перевода через приложение «Сбербанк онлайн», с открытого в дополнительном офисе отделения филиала ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября, д. 171А, на его имя счета <ОБЕЗЛИЧЕНО> банковской карты <АДРЕС>, перевел деньги в сумма 2000 (две тысячи) рублей на счет <ОБЕЗЛИЧЕНО> банковской карты <ОБЕЗЛИЧЕНО>, открытой на имя <ФИО6> в дополнительном офисе отделения филиала ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 56, которые поступили на указанный счет <ДАТА5> не позднее 13 часов 49 минут.

<ФИО6> в период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, более точное время в ходе дознания не установлено, выполнил ранее достигнутую договоренность о проставлении студенту Бабак А.И3 за денежные средства зачета по дисциплине «физическая культура», без его фактической сдачи, а именно внес недостоверные сведения об успешной сдаче зачета Бабак А.И3 в соответствующий  электронный журнал.

После чего, <ДАТА8> преподаватель по физической культуре <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС> <ФИО8>, который в период с 14 по <ДАТА9> осуществлял за <ФИО6> принятие зачета по дисциплине «физическая культура» у группы ДОП 24 ЭПС, так как последний находился на больничном, не осведомленный о преступном умысле Бабак А.И3, на основании внесенных <ФИО6> в электронный журнал группы ДОП 24 ЭПС о сдаче студентом Бабак А.И3 зачета по дисциплине «физическая культура», проставил в зачетную книжку  Бабак А.И3 <НОМЕР> от <ДАТА10> и аттестационную ведомость <НОМЕР> недостоверные сведения об успешной сдаче им зачета по указанной дисциплине.

Внесенные сведения в зачетную книжку Бабак А.И3 и аттестационную ведомость об успешной сдаче им зачета по дисциплине «физическая культура» послужили основанием для продолжения его обучения в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС>.

Действия Бабак А.И3 органами предварительного расследования   квалифицированы по  ч.1 ст. 291.2 УК РФ -  мелкое взяточничество, то есть дача взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Старший дознаватель отдела дознания ЛО МВД России на ст. <АДРЕС> <ФИО2>  с согласия  заместителя транспортного прокурора <ФИО9>  обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Бабак А.И3, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя свое ходатайство тем, что Бабак А.И3 подозревается в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 291.2 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, а также оказал добровольное пожертвование на общеполезные цели КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей г. <АДРЕС>  на общую сумму 5421  рубль, чем загладил причиненный преступлением вред.

В судебном заседании старший дознаватель отдела дознания ЛО МВД России на ст. <АДРЕС> <ФИО2> поддержала  заявленное ходатайство, просила  суд его удовлетворить.

Подозреваемый Бабак А.И3  и его защитник-адвокат <ФИО4>  поддержали ходатайство дознавателя. Подозреваемый согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

 Старший Помощник приморского транспортного прокурора <ФИО1> не возражал против удовлетворения ходатайства дознавателя и прекращения уголовного дела в отношении Бабак А.И3  по основанию, предусмотренному ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, рассмотрев ходатайство дознавателя, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обоснованность выдвинутого в отношении  Бабак А.И3 подозрения в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 291.2 УК РФ подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела, в том числе: протоколом допроса Бабак А.И3 в качестве подозреваемого,  протоколом явки с повинной Бабак А.И3 и иными материалами дела.

Бабак А.И3 не судим, подозревается  в совершении преступления небольшой тяжести, признал свою вину в полном объеме, раскаивается в содеянном, по месту жительства и месту учебы характеризуется положительно,  на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит,  оказал добровольное пожертвование на общеполезные цели  КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей г. <АДРЕС>  на общую сумму 5421  рубль, согласился с ходатайством дознавателя о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая во внимание вышеизложенное, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого подозревается Бабак А.И3 данные о его личности и характеризующий материал, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства дознавателя о прекращении уголовного дела в отношении Бабак А.И3 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд определяет по правилам ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, имущественного положения Бабак А.И3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего дознавателя отдела дознания ЛО МВД России на ст. <АДРЕС> <ФИО2> -  удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Бабак А.И3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 291.2 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей.

 Меру процессуального принуждения  - обязательство о явке в отношении Бабак А.И3 отменить.

Вещественные доказательства:

- копия «Докладной записки от 14.01.2021 г. <ФИО8>»; оригинал «Аттестационной ведомости» <НОМЕР> для студентов очной формы обучения»; «Журнал учебных занятий группы ДОП24ЭПС» <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС>, упакованные в полимерный пакет черного цвета; зачетная книжка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС>, оформленная на имя Бабак А.И3 от <ДАТА11>, в обложке синего цвета, упакованная в полимерная пакет черного цвета, переданные на ответственное хранения в камеру вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. <АДРЕС> - вернуть по принадлежности.

- документ - лист «чернового» журнала группы ДОП 24ЭПС <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС> (т.2 л.д. 54-55); выписка по счету <НОМЕР> <ФИО6> за период с <ДАТА12> по <ДАТА13> на 5-ти листах ( т. 2 л.д. 82-87); отчет по банковской карте <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО6> за период с <ДАТА14> по <ДАТА15> на 1-м листе (т.2 л.д. 92); Чек по операции Сбербанк перевод с карты на карту от <ДАТА5> на 1-м листе (т.2 л.д.111 ); «Реквизиты счета для валютных и рублевых зачислений на карту 4817**** **** 2973» на 1 листе (т.2 л.д.110) детализация расходов для номера +<НОМЕР> 77 46 с 01 июня по <ДАТА16> Бабак А.И3 на 10-ти листах (т.2 л.д.112-121); История операций по дебетовой карте за период с <ДАТА17> по <ДАТА18> на 2-х листах (т.1.л.д.15-16) хранить при материалах уголовного дела.

Установить Бабак А.И3 10-дневный срок уплаты судебного штрафа с момента вступления настоящего постановления в законную силу и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса.

Реквизиты для перечисления штрафа:

ИНН 2511016090 КПП 251101001 УФК по Приморскому краю (ЛО МВД России на ст. Уссурийск, л/с 04201443550) БИК 010507002 Дальневосточное ГУ Банка России /УФК по Приморскому краю г. ВладивостокКор.счет 40102810545370000012

Расчетный счет 03100643000000012000

ОКТМО 05723000

КОД ДОХОДА (КБК) 18811603200010000140 Судебные штрафы (денежные взыскания), налагаемые судами в случаях, предусмотренных Уголовным кодексом РФ.

 Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

   Мировой судья                                                        О.А. Куренкова