Решение от 08.03.2018 по делу № 5-112/2018 от 08.03.2018

Дело № 5-112/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08.03.2018года                                                                              город Балаково

Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области Михайлова М.В. при секретаре Шароватовой Е.И., с участием Козлова А.О.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Козлова А.О.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП Российской Федерации лицу при составлении протокола, разъяснены

установил:

Козлов А.О.1,  07 марта 2018 года в 18 час 00 минут управлял на улице Промышленная в районе дома № 22/1 г. Балаково Саратовскойобласти, будучи не имеющий права управления транспортными средствами, автомобилем  марки «ВАЗ 21099» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, не выполнил законного распоряжения уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Указанные действия Козлова А.О. не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Козлов А.О. вину признал и пояснил, что он в момент, когда к нему подъехали сотрудники полиции, не управлял транспортным средством, он остановился, в связи с поломкой автомобиля.

Допрошенный в судебном заседании <ФИО3> суду пояснил, что он работает старшим инспектором ИДПС МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, неприязненных отношений к Козлову А.О. не имеет, в родственных отношениях с ним не находится. 07.03.2018г. с 7 часов до часу ночи находился на службе. Несли службу с напарником в г. Балаково, на улице Примышленная, дом № 22/1 г. - поворот на Ивановку. Около 17 часов 30 минут увидели, как за 25 метров, не доезжая до них, остановился автомобиль «ВАЗ 21099». Они подъехали к ВАЗ 21099, вышел водитель с домкратом, пояснил, что он заводит автомобиль. При разговоре от него исходил запах алкоголя, пригласили понятых, Козлов А.О. отказался пройти освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование. Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Козлова А.О.в совершении вышеуказанного правонарушения установлена и  доказана.

  Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

Вина Козлова А.О. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: показаниями Козлова А.О., свидетеля Жолобова В.Е.,протоколом об административном правонарушении 64 АР № 699407 от 07.03.2018г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МО № 181341 от 07.03.2086г,, протоколом об отстранении транспортным средством 64 ОТ 1345961 от 07.03.2018г., письменными объяснениями понятых, справкой. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, мировойсудья считает доказанным, что своими действиями <ФИО4> совершил правонарушение, предусмотренное  частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании установлен факт отказа <ФИО5>  на законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также установлен факт управления им  транспортным средством, будучи не имеющего  права управления транспортными средствами.

Действия Козлова А.О. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания Козлову А.О.. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие административнуюответственность, к которым суд относит признание вины, наличие двоих несовершеннолетних детей и состояние беременности жены.

          Отягчающих административную ответственность лица обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного,  руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья        

      постановил:

░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 09 ░░░░░ 00 ░░░░░ 08 ░░░░░ 2018 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░ 00 ░░░░░ 07 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 20 ░░░░░ 55 ░░░░░ 07.03.2018 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              ░.░.░░░░░░░