Решение по делу № 5-630/2015 от 23.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

 

      23 октября 2015 года                                                                                             г.о. Тольятти<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Айдарбекова Я.В., по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б, кабинет 206,С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

      рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФоАП,  в отношении

      <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2А, кв. 7, ранее привлекаемого к административной ответственности, не работающего,

      Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,   разъяснены его права, предусмотренные  ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

       Права ясны и понятны.

УСТАНОВИЛ

     <ДАТА3> в 10-00 час. по адресу ул. <АДРЕС>, 55 в г. <АДРЕС> области, обнаружен гр-н <ФИО1> В.Б., который не оплатил в установленный законом 60-дневный срок административный штраф в размере 500 руб. по ч.1 ст.20.20 КРФоАП, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

      В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1> вину признал и с протоколом согласился.

      Заслушав <ФИО1> В.Б., исследовав материалы дела и оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

        Частью 1 ст. 20.25 КРФоАП установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

        Как усматривается из материалов дела, постановлением от <ДАТА6> <ФИО1> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КРФоАП и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Сведений об уплате административного штрафа, назначенного постановлением от <ДАТА8> не имеется.

  В силу ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФоАП.

  Согласно ч. 5 ст. 32.2 КРФоАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

  Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

  Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КРФоАП лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

 Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП подтверждается протоколом об административном правонарушении 14 <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом, постановлением от <ДАТА6>, протоколом, сведениями и протоколом об административном задержании от <ДАТА3>г.

Таким образом, действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

       При назначении наказания, суд учитывает личность лица, который вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, что является смягчающими административную ответственность обстоятельствами, <ФИО1> не имеет постоянного места работы, испытывает тяжелое материальное положение и потому суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной  статьи.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 29. 9 ч. 1 п. 1 КРФоАП, мировой судья,

постановил:

       Признать <ФИО1> Владимира Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

       Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания - с <ДАТА3> года с 00-05 часов.

       Постановление подлежит немедленному исполнению.

       Постановление может быть в течение 10 суток обжаловано в Автозаводский районный суд города Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

    Мировой судья Айдарбекова Я.В<ФИО5>