Решение по делу № 5-35/2021 от 05.02.2021

Дело №5-35/2021г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 февраля2021 года                                                      г.Махачкала

И.о мирового судьи судебного участка №17 Советского района г. Махачкала Республики Дагестан - мировой судья судебного участка №98 Советского района г.Махачкалы Республики Дагестан Магомедов Г.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ в отношении ЮсуфоваМурадаЮсуфови class=FIO>Юсуфовича, 30 июля1988 года рождения, зарегистрированный и проживающий в Республики Дагестан, <АДРЕС>, 129,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении 05 СО 263617 от 05 ноября 2020 года в г.Махачкала по ул.А.Алиева, 1, 05 ноября 2020 года в 12 часов 15 минут водитель Юсуфов М.Ю.управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС в нарушение п.п.1, 2, 11. Правил дорожного движения Российской Федерации, с подложными регистрационным знаком <НОМЕР>, которые зарегистрированы на <ФИО1> тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

В силу ч.4 ст.12.2 КоАП РФ запрещено управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

При составлении протокола об административном правонарушении Юсуфову М.Ю. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. Юсуфов М.Ю.в судебное заседание длярассмотрения дела об административном правонарушении не явился.Юсуфову М.Ю. на указанный в протоколе об административном правонарушении номер телефона было направлено СМС-извещение о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. СМС-извещение <ФИО2> получил 27 января 2021 года.

Ходатайство об отложении дела от Юсуфова М.Ю.не поступало. Всоответствии с ч.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

В целях соблюдения, установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Согласно ст.25.1 КоАП РФ Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ в отношении Юсуфова М.Ю. в его отсутствии в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В суде достоверно установлено, что водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС <ФИО2>в нарушение п.п.1, 2, 11. Правил дорожного движения Российской Федерации,управлялс подложными регистрационным знакам, которые зарегистрированы <ФИО1> тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

Согласно карточке учета транспортного средства 21 сентября 2020 года государственные регистрационные знаки <НОМЕР> зарегистрированы на <ФИО1>, и были установлены на автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 30 октября 2020 года на автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО> были установлены регистрационные знаки <НОМЕР> и зарегистрированы на имя <ФИО3>.

Таким образом05 ноября 2020 года Юсупов М.Ю. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> с подложными регистрационными знаками <НОМЕР>.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 05 СО 263617 от 05ноября 2020 года, протоколом изъятиявещей и документов 05 СК 044026 от 05 ноября 2020 года, фото фиксацией подложных регистрационных знаком <НОМЕР> РУС, копией свидетельства о регистрации транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, карточками учета транспортных средств, объяснениями Юсуфова М.Ю. и списком ранее совершенных Юсуфовым М.Ю. административных правонарушений.

Исследованные в суде доказательства получены в соответствии с требованиями закона, протокол об административном правонарушении составлен соответствующим должностным лицом и отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения, к которым относится водитель в соответствии с ПДД РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и в соответствии с п.1.6 Лица, нарушившие Правила несут ответственность в соответствии с законодательством.

Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

В силу п.2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации) на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ч.4 ст.12.2 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст.3.1., 3.8. ,4.1. КоАП РФ. Таким образом, Юсуфов М.Ю. совершил в нарушение Правилдорожного движения правонарушение, выразившееся в управлении автомашиной с подложными регистрационными знаками.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, которых по делу не установлено.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ, мировой судья, постановил: Признать ЮсуфоваМурадаЮсуфови class=FIO>Юсуфовича,<ФИО4> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6(шесть) месяцев.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение на имя <ФИО5>, на хранение в Полк ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан (ул.Дахадаева, 16,пгт.Ленинкент,город Махачкала Республика Дагестан), либо по месту регистрации<ФИО2> в ОГИБДД МВД по РД, в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Советский районный суд г. Махачкалы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья     Г.М. Магомедов