Решение по делу № 4-12/2018 от 31.01.2018

Дело № 5- 12/2018-2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<ДАТА1> г. Северодвинск

         Мировой судья судебного участка №2 Северодвинского судебного района Архангельской области Третьяков О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании (г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1  КоАП РФ в отношении:

Тарабукина <ФИО1>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

мировому судье на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении   от  <ДАТА3> по ч. 1.1 ст. 12.1  КоАП РФ в отношении Тарабукина О.В. ,    согласно которому  он  <ДАТА3> в 14  час. 35 мин у дома <НОМЕР> в г. Северодвинске  управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>  не зарегистрированным в установленном порядке, чем повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

На судебном заседании Тарабукин О.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, указав на отсутствие с его стороны нарушений срока  регистрации транспортного средства.

Заслушав объяснения Тарабукина О.В., изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства,  нахожу, что в  действиях (бездействии) Тарабукина О.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1  , ввиду следующего.

Частью 1.1 статьи 12.1  КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

В соответствии с п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных  лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Аналогичное требование содержится в п.3 постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938  "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации"

Исходя из требований вышеприведенных норм,  новый собственник обязан зарегистрировать транспортное средство в течение десяти дней с  момента приобретения транспортного средства.  

Согласно протоколу об административном правонарушении Тарабукин О.В.   <ДАТА3> в 14  час. 35 мин у дома <НОМЕР> в г. Северодвинске управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке. 

В судебном заседании Тарабукин О.В. показал, что изначально, <ДАТА6>,  заключил договор купли-продажи автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 1997 года изготовления, по цене 30 000 руб.  После проверки автомобиля на станции технического обслуживания, выяснилось несоответствие технического состояния автомобиля его цене. В связи с чем, договор был расторгнут.  В декабре 2017 года он вновь позвонил продавцу,  и они с ним договорились о продаже автомобиля по цене 25 000 руб. После доработки автомобиля в автомастерской,  <ДАТА7> заключил договор купли-продажи. В целях постановки автомобиля на государственный учет <ДАТА3> поехал на стацию технического контроля для прохождения технического осмотра. В районе <АДРЕС> в г. Северодвинске  не по его вине произошло дорожно-транспортное происшествие. Прибывшим на место ДТП сотрудникам он по ошибке, поскольку находился в стрессовой ситуации, предъявил недействующий  договор купли-продажи от <ДАТА6>. В последующем  на основании договора от <ДАТА7> года в установленный десятидневный срок поставил автомобиль на учет.

Оснований не доверять показаниям Тарабукина О.В. не имеется.

Из представленной в материалы дела копии договора от <ДАТА7> года следует, что Тарабукин О.В.  <ДАТА7> года приобрел в собственность автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 1997 года изготовления, по цене 25 000 руб.

Таким образом, с момента заключения договора, то есть до <ДАТА10>, в распоряжении Тарабукина О.В. имелось 10 дней для регистрации автомобиля в соответствии с требованиями закона.

Из копии паспорта транспортного средства серии <НОМЕР> следует, что <ДАТА11>  автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 1997 года изготовления,  поставлен Тарабукиным  О.В. на  учет в органах ГИБДД, то есть в установленный десятидневный срок.  Регистрация произведена на основании договора купли-продажи от <ДАТА12> 

Поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении, то есть на  <ДАТА3>,  срок для постановки автомобиля на учет новым собственником не истек, в действиях Тарабукина О.В. отсутствует  состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном                 ч. 1.1  ст. 12.1 КоАП РФ,  в  отношении  Тарабукина <ФИО1>  прекратить в связи с отсутствием  состава административного правонарушения.

         На постановление может быть подана жалоба в Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления. 

           Мировой судья                    подпись                            О.С. Третьяков

           Копия верна:

           Мировой судья                                                              О.С. Третьяков