Решение по делу № 1-26/2012 от 22.03.2012

Решение по уголовному делу

Дело 1-26/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 22 марта 2012г. Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара РК Агранович Ю.Н. с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сыктывкара Моисеенко В.А.,

защитника - адвоката Никитина А.Н., представившего удостоверение № 452, ордер № 97 от 28.02.2012г.,

подсудимой Пропп М.Я.,

потерпевшей ххххх1 к.,

при секретаре Майбуровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пропп М.Я.

            обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 1 УК РФ,

 УСТАНОВИЛ:

Пропп М.Я. совершила присвоение, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах:

Попп М.Я., 07.12.2011г. была принята на должность продавца непродовольственных товаров на торговое место <НОМЕР> ИП ххххх1к., расположенное в торговом центре «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: Республика хххххххх, г. хххххххх, ул. хххххххх. При приеме на работу с Пропп М.Я. был заключен устный договор о полной индивидуальной материальной ответственности, в силу которого под ответственность Пропп М.Я. были вверены денежные средства и товарно-материальнные ценности.

 В период времени с 07.12.2011г. по 02.01.2012г., точную дату в ходе дознания установить не представилось возможным, в течение рабочего времени в период с 10 часов до 19 часов, ххххх2, находясь на торговом месте <НОМЕР> ИП ххххх1к., расположенном в торговом центре «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: Республика хххххххх, г. хххххххх, ул. хххххххх, имея умысел на присвоение вверенных ей под отчет денежных средств, нарушая условия устного договора о полной индивидуальной материальной ответственности, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно похитила путем изъятия из кассы вверенные ей под отчет денежные средства в сумме 23780 рублей, принадлежащие ИП ххххх1к, после чего, присвоив их в свою собственность распорядилась по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Пропп М.Я. причинила ххххх1к. ущерб на сумму 23780,00 рублей.

В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Пропп М.Я., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ, указав, что подсудимая возместила ущерб, принесла свои извинения, этого достаточно.

 Выслушав мнение подсудимой Пропп М.Я., которая согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, т.е. по не реабилитирующим основаниям, защитника, который поддерживает ходатайство о прекращении в отношении подсудимой уголовного дела и уголовного преследования, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить дело в отношении Пропп М.Я., мировой судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

           В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Пропп М.Я. впервые совершила преступление небольшой тяжести, достигнуто примирение с потерпевшей, заглажен вред, мировой судья находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Пропп М.Я. по ст. 160 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 27 ч. 1 п. 2, 246 ч. 7, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

       ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Пропп М.Я., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 1 УК РФ прекратить и освободить ее от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Пропп М.Я. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения через Катаевский судебный участок г. Сыктывкара РК.

            Мировой судья                                                                            Ю.Н. Агранович