Решение по делу № 5-35/2017 от 01.02.2017

Дело № 5-35/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 февраля 2017 года                                                                                     город Балаково

Мировой судья судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области Заикина Ю.Е., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Балаково Саратовской области,

при секретаре судебного заседания Шихматовой З.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Винтэк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Винтэк Е.А., положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) лицу разъяснены,

установил:

Винтэк Е.А. осуществила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, при этом действие не содержало уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА2> около <ФИО1> минут Винтэк Е.А., являясь продавцом в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: улица <АДРЕС> область, продала несовершеннолетнему <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, одну бутылку шампанского «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объёмом 0,75 литра, стоимостью 164 рубля, с содержанием этилового спирта 10,5-13% готовой продукции, в нарушение пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Винтэк Е.А. в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в материале об административном правонарушении, подтвердила и не оспаривала, пояснила, что продала алкоголь несовершеннолетнему, не проверив его документы, так как посчитала, что он являлся совершеннолетним.

Выслушав пояснения Винтэк Е.А., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее Федеральный закон N 171-ФЗ) не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах; а также несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Отношения, возникающие при розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции, также урегулированы Правилами продажи отдельных видов товаров, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года N 55. Из указанных Правил следует, что розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним не допускается.

В соответствии с пунктом 3 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Винтэк Е.А. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств, а именно: протоколом АМ <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении в отношении Винтэк Е.А., в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; актом <НОМЕР> по результату общественного контроля предприятия потребительского рынка от <ДАТА2>; копией паспорта несовершеннолетнего <ФИО3>, DVD-диском с записью правонарушения; и иными материалами дела.

У мирового судьи нет оснований не доверять материалу об административном правонарушении в отношении Винтэк Е.А., поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями должностного лица в соответствующих графах. Винтэк Е.А. разъяснены права, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья считает доказанной виновность Винтэк Е.А. в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по части 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ, то есть, розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, при этом действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым суд относит признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь статьями: 3.5, 14.16, 23.1, 24.3, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Винтэк Е.А. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Разъяснить Винтэк Е.А. о необходимости уплатить административный штраф в размере 30 000 рублей не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ (УИН 18880464170007541950, УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код 011), КПП 645201001, ИНН 6455014992, ОКТМО 63607000, счет 40101810300000010010 ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, БИК 046311001, КБК 188 1 16 08010 01 6000 140).

Разъяснить требования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, заключающиеся в том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 8 города Балаково Саратовской области.Срок предъявления к исполнению - два года.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения путём подачи апелляционной жалобы через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья                                                                                                        Ю.Е. Заикина