ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение
г. Тольятти 23 декабря 2019 г.
Мировой судья судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области В.В. Лопатина,
с участием Миронова С.Г., которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ,
рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-882/2019 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Миронова Сергея Геннадиевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> в течение года, предшествующего правонарушению, к административной ответственности привлекался,
УСТАНОВИЛ:
22.12.2019 в 07:45 час. на ул. Мурысева, д. 80 г. Тольятти, Миронов С.Г.. управлял а/м ЛАДА 21703 г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, чем совершил нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ.
Миронов С.Г., при рассмотрении дела об административном правонарушении с доводами, изложенными в протоколе не согласился, пояснил, что 22.12.2019 в 7.40 его разбудила жена и сказала, что надо толкнуть машину вперед. Он вышел, а жена с окна открыла машину с брелка сигнализации. Он взял за переднюю стойку и толкнул машину. Форточка была открыта наполовину, и он просунул руку в автомобиль и «поставил её на скорость», т.к. «ручник» у него не держит. Подошли сотрудники, представились и начали говорить, что он управлял транспортным средством в нетрезвом состоянии. У него были признаки опьянения - запах алкоголя изо рта. Они начали составлять протокол об отстранении от управления транспортным средством, он его подписал. Он толкал машину вперед, т.к. жена в два часа уехала с родственниками и вернулась в три. В автомобиле не было бензина. Вину не признает, поскольку только толкнул машину вперед, но не садился за руль.
Выслушав Миронова С.Г., исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что его вина в совершении данного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением рассматриваемого состава признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). Из материалов дела следует, что в отношении Миронова С.Г. 22.05.2019 мировым судьей судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области вынесено постановление о признании виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 18.06.2019.
Согласно ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Статьей 31.2 частью 1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Судебный акт о назначении Миронову С.Г. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами вступил в законную силу и является обязательным для исполнения в первую очередь лицом, привлеченным к административной ответственности. Поэтому Миронов С.Г. обязан соблюдать установленное законом требование и не допускать управление транспортными средствами в период назначенного судом наказания.
Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью имеющимися в деле доказательств: протокол об административном правонарушении 63 СМ 081221 от 22.12.2019; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22.12.2019; протоколом 63 СН 222151 о задержании транспортного средства; заявлением от 15.07.2019; постановлением по делу № 5-303/2019 об административном правонарушении; карточкой операции с ВУ; справкой на лицо по ИБД-Ф, карточкой учета нарушений ПДД.
Протокол об административном правонарушении и иные документы составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Описание обстоятельств совершенного правонарушения соответствует диспозиции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, указано, в чем именно оно выразилось. Содержание протокола удостоверено подписью составившего его должностного лица. Процедура составления протокола об административном правонарушении соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены.
Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими доказательствами.
Указанные действия Миронова С.Г. суд квалифицирует по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Доводы Миронова С.Г., о том, что он не управлял транспортным средством, а только толкнул, мировой судья считает способом защиты, чтобы избежать административной ответственности, так как факт управления Мироновым С.Г. транспортным средством подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о задержании транспортного средства. Объективных данных, которые могли бы свидетельствовать о том, что автомобиль находился в неисправном состоянии, в материалах дела не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает наличие малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, относящегося к нарушению в области дорожного движения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и приходит к выводу, что целесообразно назначить административное наказание в виде обязательных работ в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и применено в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Данное наказание соразмерно содеянному, менее строгое наказание не обеспечит целей административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.4, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Миронова Сергея Геннадиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (Сто) часов.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья В.В.Лопатина