Решение по делу № 2-384/2016 от 24.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

<ДАТА1>                                                                                                                г.о.Тольятти

Мировой судья судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области Топчиёва Л.С., при секретаре Дашковой Е.В., без участия представителя истца ПАО Сбербанк в лице Автозаводского Головного отделения Поволжского банка Новицкого С.А., действующегона основании доверенности <НОМЕР>  от  <ДАТА2> года;

ответчика Видяскина П.Ю.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года   по иску ПАО Сбербанк в лице Автозаводского Головного отделения Поволжского банка к Видяскину П.Ю.2   о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты,

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Автозаводского Головного отделения Поволжского банка к Видяскину П.Ю.2   о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты - удовлетворить.

Взыскать с Видяскина П.Ю.2 в пользу ПАО Сбербанк в лице Автозаводского Головного отделения Поволжского банка сумму задолженности по счету кредитной  карты MasterCard Credit  Momentum  <НОМЕР> в размере 44 893 (сорок четыре тысячи восемьсот девяносто три) рубля 85 копеек в том числе: 42 195 рублей 28 копеек- просроченный основной долг,  1162 рубля 59 копеек- просроченные проценты, 1535 рублей 98 копеек -неустойка за просроченный основной долг.

Взыскать с Видяскина П.Ю.2 в пользу ПАО Сбербанк в лице Автозаводского Головного отделения Поволжского банка расходы по оплате государственной пошлины в размере  1546    рублей 88  копеек.  

Копию заочного решения направить ответчику.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

               Мотивированное решение составляется мировым судьей в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявление о составлении мотивированного решения суда.

Заявление о составлении мотивированного решения суда подается мировому судье: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней - если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Заочное решение может быть обжаловано в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья подпись Л.С. Топчиёва Копия верна Мировой судья Л.С.Топчиёва ОПРЕДЕЛЕНИЕо рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства

<ДАТА1>                                                                                                                г.о.Тольятти

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Топчиёва Л.С.3,

при секретаре Дашковой Е.В.4,

 без участия представителя истца ПАО Сбербанк в лице Автозаводского Головного отделения Поволжского банка Новцкого С.А.5, действующего  на основании доверенности <НОМЕР>  от  <ДАТА2> года;

ответчика Видяскина П.Ю.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года   по иску ПАО Сбербанк в лице Автозаводского Головного отделения Поволжского банка к Видяскину П.Ю.2   о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Автозаводского Головного отделения Поволжского банка  обратилось  в суд с указанным иском.

В судебное заседание представитель истца, не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть  без его участия, на  исковых требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился,  о месте и времени извещен надлежащим образом.  Возражений относительно заявленных исковых требований ответчик не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела без его участия.

Суд, принимая во внимание, что ответчик не явился в судебное заседание без уважительных на то причин, доказательств подтверждающих уважительность неявки суду не представил, и, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225, 233 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР> года   по иску ПАО Сбербанк в лице Автозаводского Головного отделения Поволжского банка к Видяскину П.Ю.2   о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты рассмотреть в порядке заочного производства.

Мировой судья                                                                                Топчиёва Л.С.3