Решение по делу № 5-95/2022 от 03.02.2022

дело № 5-95/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 февраля 2022 года                                                                                                   г. Иркутск

Мировой судья судебного участка № 11 Куйбышевского района г. Иркутска Балабанова М.А. (г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 255, каб. 6), с участием Толстикова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №5-95/2022 в отношении

Толстикова Ефима Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения в г.Иркутск, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г.Иркутск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекавшегося,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20 января 2022 г. около 08 час. 20 мин при осуществлении принудительного привода на основании постановления судебного пристава-исполнителя о приводе должника по адресу: г. Иркутск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Толстиков Ефим Владимирович, воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов по ОУПДС, а именно: открыв входную дверь, выражался нецензурной бранью, отказывался совместно проследовать к судебному приставу-исполнителю, на законные требования младшего судебного пристава по ОУПДС Покатило А.В. не реагировал, выражал недовольство ранним приездом судебных приставов по ОУПДС, после чего был предупрежден об административной ответственности, применении физ. силы и спец, средств. После неоднократных предупреждений об административной ответственности Толстиков Е.В. продолжал скандалить, отвечать категоричным отказом проследовать совместно к судебному приставу-исполнителю, повышал голос, пытался закрыть входную дверь, на замечания и законные требования должностных лиц не реагировал, тем самым своими действиями (бездействием) выраженным в отказе проследовать к судебному приставу-исполнителю, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Толстиков Е.В. вину в совершении административного правонарушения не признал. Заявления, ходатайства отсутствуют.

Исследовав представленные материалы, выслушав Толстикова Е.В., доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд находит вину Толстикова Е.В.   установленной и доказанной, исходя из следующего.

Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностных лиц, органа уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Полномочия службы, порядок ее организации и деятельности определяются указанным законом и Федеральным законом РФ от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах».

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом.

Согласно ст. 6 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации (ч. 1). В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные указанным Федеральным законом (ч. 2). Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3).

Вина Толстикова Е.В. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №0122238047 от 20 января 2022 года, в котором описано событие правонарушения; копией паспорта на имя Толстикова Е.В.; копией постановления о приводе должника по ИП от 19.01.2022 года; рапортом о применении физической силы от 20.01.2022.

Согласно рапорту младшего судебного пристава по ОУПДС СО СП по ОУПД Иркутского областного и арбитражных судов Покатило А.В., 20.01.2022 в 08 ч. 20 мин. при осуществлении принудительного привода на основании постановления судебного пристава-исполнителя о приводе должника по адресу: г. Иркутск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совместно со старшим смены на объекте - судебным приставом по ОУПДС Худоноговым Н.А., гражданин Толстиков Ефим Владимирович, 11.09.1994 г.р., воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функции по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, а именно: открыв входную дверь, выражался нецензурной бранью, отказывался совместно проследовать к судебному приставу-исполнителю, на законные требования не реагировал, выражал недовольство ранним приездом судебных приставов по ОУПДС, после чего был предупрежден об административной ответственности, применении физ. силы и спец. средств. После неоднократных предупреждений об административной ответственности, применении физ. силы и спец, средств, гражданин Толстиков Е.В. продолжал скандалить, отвечать категоричным отказом проследовать совместно к судебному приставу-исполнителю, повышал голос, пытался закрыть входную дверь, на замечания и законные требования должностных лиц не реагировал, после чего старший смены на объекте - судебный пристав по ОУЛДС Худоногов Н.А. применил физ. силу, а именно взял гражданина Толстикова Е.В. за левое предплечье и принудительно препроводил до служебного автомобиля. Спец. средства не применялись. Тем самым в действиях гражданина Толстикова Е.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности Толстикова Е.В. в совершении административного правонарушения, мировой судья признает их достаточными, допустимыми, достоверными и полученными в установленном законом порядке.

Действия Толстикова Ефима Владимировича суд квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

            Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ст.17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Толстикова Ефима Владимировича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча)рублей.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области); ИНН 3808237415; КПП 381101001; номер счета получателя платежа 03100643000000013400,  в ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК БАНКА РОССИИ/УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ г.Иркутск; БИК-012520101; кор./сч. банка получателя платежа р/счет 40102810145370000026;  КБК 83711601173010008140, ОКТМО 25702000, УИН 0376068803022022396743879.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в суд.       

В случае не предоставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу- исполнителю для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд  г.Иркутска через мирового судью в 10-дневный срок с момента получения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                    М.А. Балабанова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>