cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Самарская область / Административные / 5-629/2012

Решение от 23.07.2012 по делу № 5-629/2012 от 23.07.2012

Удалить персональные данные

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное  правонарушение

23 июля 2012 года г.Чапаевск Самарской области И.о. мирового судьи судебного участка № 121Самарской области Чуцкова Ю.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шмелева Олега Александровича  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. короткая, <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА3> в отношении Шмелева О.А.  составлен протокол 10 <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. Шмелев О.А.  находился около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел запах алкоголя из полости рта, невнятную речь.

  Шмелев О.А.  в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, что подтверждается копией листа журнала исходящей корреспонденции (л.д. 7).

    При таких обстоятельствах согласно ст. 25.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие Шмелева О.А.  

   Изучив материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения, принимая во внимание, что тяжких последствий не наступило, мировой судья полагает, что Шмелева О.А.  следует освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения на основании ст. 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ограничиться устным замечанием, производство по делу прекратить.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9., ст. 29.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░. 20.21. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

   

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░