Дело № 1-31/2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Борисовка 29 ноября 2016 года
Мировой судья судебного участка №2 Борисовского района Белгородской области Тимофеева Л.Н.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Ковалевского Д.А.,
потерпевшего - <ФИО1>,
адвоката - Потемкиной В.В., представившей ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>,
подсудимого - Демидова М.А.,
при секретаре - Шинкарь А.Л.,
рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению
Демидова <ОБЕЗЛИЧЕНО> родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> Белгородской области, проживает в <АДРЕС>Белгородской области, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеет на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работает, не военнообязанный, судимости не имеет,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Демидов М.А. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, близкому лицу.
30 сентября 2016 года, около 15 часов 00 мин. Демидов М.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в коридоре дома <АДРЕС> Белгородской области, по месту проживания, в ходе ссоры с сожительницей <ФИО1>, нанес ей не менее двух ударов кулаком в лицо, после чего укусил третий палец левой кисти потерпевшей.
В инкриминируемом ему органами дознания деянии Демидов М.А., виновным себя признал полностью и просил о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Ковалевский Д.А., защитник адвокат Потемкина В.В., и потерпевшая <ФИО1>, также согласны с объемом предъявленного подсудимому обвинения.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Демидова М.А., он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Обвинение, предъявленное Демидову М.А., с которым в полном объеме согласился подсудимый, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.
Действия Демидова <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд квалифицирует по ст. 116 УК РФ, - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близкого лица.
Преступление совершено подсудимым с прямым умыслом. Демидов М.А. понимал противоправный характер своих действий, соединенных с нанесением побоев сожительнице, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал этого.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность, а также мнение потерпевшей о назначении не строгого наказания.
Обстоятельств, отягчающих наказание Демидова М.А., не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие малолетних детей у виновного.
Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства смягчающего наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как уголовное дело в отношении Демидова М.А. было возбуждено по заявлению потерпевшей <ФИО1>
По месту жительства администрацией <АДРЕС> сельского поселения муниципального района «Борисовский район» Белгородской области и участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Борисовскому району, Демидов М.А. характеризовался как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к совершению административных правонарушений, ведущее антиобщественный образ жизни.
Демидов М.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
С учетом обстоятельств дела, семейного и материального положения подсудимого, а также влияния наказания на его исправление, суд полагает, что Демидов М.А., заслуживает наказания в виде обязательных работ. Такой вид наказания будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения нового преступления.
Демидов М.А., заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что суд признает обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность его личности.
Гражданский иск не заявлен.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 116 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 280 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░. 10 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1650 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 12.12.2016░., ░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░